0
0
Un testigo clave en el proceso del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra Julian Assange, Sigurdur Ingi Thordarson, ha confesado en una entrevista concedida al peri??dico island??s??Stundin??que minti?? en sus declaraciones utilizadas por las autoridades norteamericanas para armar el caso contra el fundador de WikiLeaks. “Esto es el fin del caso contra Julian Assange”, escribi?? el excontratista de la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA) Edward Snowden en referencia a estas revelaciones.
Sigurdur Ingi Thordarson era un voluntario de WikiLeaks convertido en el primer informante conocido del FBI dentro de la organizaci??n a cambio de unos??5.000 d??lares??e inmunidad de la persecuci??n judicial. Ahora, Thordarson ha admitido que su afirmaci??n previa de que Assange le pidi?? que ‘hackeara’ los ordenadores de los parlamentarios para acceder a las grabaciones de sus conversaciones telef??nicas privadas es falsa y que nunca lo solicit??.
El hombre ha explicado que, en realidad, recibi?? unos archivos de terceros que le dijeron que hab??an grabado a los parlamentarios y propuso compartirlos con Assange sin comprobar su contenido.
La Justicia brit??nica decidi?? no extraditar a Assange a EE.UU. por temor a que se suicide, un pa??s donde afronta hasta 175 a??os de prisi??n por 18 cargos en su contra, a ra??z de la publicaci??n de documentos secretos en su portal WikiLeaks. Lo acusan de violar la Ley de Espionaje y conspirar para cometer una intromisi??n inform??tica y acceder a ordenadores gubernamentales con informaci??n clasificada.
Sin embargo, ahora la veracidad de la informaci??n en la que se basa la acusaci??n formal estadounidense ha sido desmentida por el testigo principal, cuyo testimonio ha sido clave. Si bien la corte brit??nica se gui?? por motivos humanitarios al fallar en contra de la extradici??n de Assange, la argumentaci??n del equipo legal de EE.UU. incluy?? la afirmaci??n de que el acusado y su informador, Thordarson, trataron de descifrar juntos un archivo robado de un banco island??s.
Thordarson ha aclarado a Stundin que el incidente descrito fue bien conocido y el archivo encriptado fue filtrado del banco y compartido en Internet entre los entusiastas que trataron de descifrarlo por motivos de inter??s p??blico en un intento de descubrir los motivos de la crisis financiera en Islandia, y que nada confirma que el archivo fuera “robado” en alg??n momento, ya que se presume que lo divulgaron los propios empleados del banco.
Otro punto expuesto en el mencionado proceso judicial fue que Assange “utiliz?? acceso no autorizado” otorgado por Thordarson “para acceder a un sitio web gubernamental” destinado a rastrear veh??culos policiales. Entrevistado por Stundin, el informante ha precisado que los datos del ‘login’ eran sus propias identificaciones y no fueron obtenidos por medios il??citos.
Thordarson ha contado que ten??a acceso a aquella p??gina web debido a su trabajo como socorrista cuando era voluntario en un equipo de b??squeda y rescate, y que el fundador de WikiLeaks nunca le pidi?? los datos de acceso.
“Tejer una telara??a para atrapar a Assange”
El entonces ministro del Interior de Islandia, Ogmundur Jonasson, opina que los estadounidenses trataban de utilizar las cosas en su pa??s y sus ciudadanos “para tejer una red, una telara??a que atrapara a Julian Assange” y record?? el momento exacto cuando el FBI contact?? con las autoridades islandesas por primera vez el 20 de junio de 2011 para advertirles de una inminente intrusi??n en las computadoras gubernamentales, ofreciendo su ayuda que fue aceptada.
En opini??n de Jonasson, el objetivo que EE.UU. persegu??a de verdad era atrapar a Assange y no ayudar a Islandia, y en aquel entonces sus agentes ya estaban sentando las bases para conseguir su prop??sito final.
Lo que el exministro del Interior island??s sigue pregunt??ndose desde aquel entonces es si todo empez?? con la aceptaci??n de la ayuda estadounidense y el establecimiento de cooperaci??n “que podr??an haber utilizado como pretexto para visitas posteriores“.
