0 0
Read Time:5 Minute, 20 Second

La Corte de Constitucionalidad resolvi?? confirmar un fallo judicial que anula un a??o y medio de investigaci??n de la Fiscal??a Especial Contra la Impunidad sobre corrupci??n por sobornos.

Esta decisi??n de la CC beneficia a 19 ex funcionarios cuestionados: la ex vicepresidenta Roxana Baldetti, el ex ministro de Comunicaciones Alejandro Sinibaldi, el ex ministro de econom??a Acisclo Valladares y los ex diputados Estuardo Gald??mezBoris Espa??a (reci??n designado como corrupto por el gobierno de Estados Unidos), Gustavo Arnoldo Medrano, Juan Jos?? Porras CastilloMirna Magnolia Figueroa de CoroMarco Antonio OrozcoHaroldo QuejGudy RiveraMarvin Estuardo D??azAm??lcar Aleksander CastilloEdgar CristianiEmilenne MazariegosManuel Garc??a Chut??Gustavo Adolfo Echeverr??aValent??n Gramajo y Ernesto Herrera (diputado al Parlacen).

El fallo de la CC confirma la sentencia emitida por el juez d??cimo de lo penal, V??ctor Cruz. Este ??ltimo decidi?? dejar sin efecto un c??mulo de pruebas de cargo contra los funcionarios que, seg??n la FECI, habr??an participado en la repartici??n de sobornos a cambio de la aprobaci??n de un paquete de leyes, entre las que destaca una normativa de telecomunicaciones y la elecci??n de magistrados de la Corte Suprema de Justicia acordada por los ex candidatos presidenciales Alejandro Sinibaldi y Manuel Baldiz??n.

CC, beneficiados, funcionarios, Acisclo Valladares, roxana Baldetti

Con esta resoluci??n de la CC, se anulan las declaraciones rendidas como prueba anticipada a la FECI y el allanamiento a las oficinas de una empresa de telecomunicaciones. Los acusados se ven favorecidos pues el Ministerio P??blico tendr??a que realizar una nueva investigaci??n y recabar las pruebas de nuevo para continuar con el proceso.

La ponente del fallo de la CC que confirma lo resuelto por el juez Cruz es la magistrada??Dina Josefina Ochoa. Los magistrados que aprobaron el fallo fueron:??Roberto Molina Barreto, Dina Josefina Ochoa Escrib??, N??ster Mauricio V??squez Pimentel, Leyla Susana Lemus Arriaga y Rony Eulalio L??pez Contreras.Firma de la resoluci??n de la CC que anul?? la investigaci??n de FECI.

Firma de la resoluci??n de la CC que anul?? la investigaci??n de FECI.

Caso “Subordinaci??n del Poder Legislativo”

Una investigaci??n conjunta de la FECI y la extinta Comisi??n Internacional Contra la Impunidad en Guatemala??sosten??a que “los diputados de la bancada Patriota recib??an y cumpl??an con las instrucciones emitidas por la entonces vicepresidenta, Ingrid Roxana Baldetti El??as, en reuniones sostenidas horas antes de las sesiones plenarias acerca de las decisiones que deb??an ejercer como legisladores, respondiendo as?? a intereses individuales, partidistas y hasta empresariales”.Seg??n la FECI, en la vicepresidencia de la Rep??blica se recibieron maletas con dinero en efectivo para repartir dinero a los diputados del partido patriota. (Diapositiva presentaci??n FECI/Cicig)Seg??n la FECI, en la vicepresidencia de la Rep??blica se recibieron maletas con dinero en efectivo para repartir dinero a los diputados del partido patriota. (Diapositiva presentaci??n FECI/Cicig)

Los investigadores concluyeron que se acord?? el pago de sobornos de Q50 mil bimensuales por cada diputado. Este dinero habr??a sido entregado en dinero en efectivo, en maletas que se resguardaban en la propia Vicepresidencia de la Rep??blica de aquel entonces.

Los diputados que repart??an el dinero de los sobornos eran llamados "jefes de l??nea" o "brochas". Seg??n la Feci, estos fueron los legisladores que repartieron sobornos. (Foto: diapositiva caso presentado por Feci/Cicig)

Los diputados que repart??an el dinero de los sobornos eran llamados “jefes de l??nea” o “brochas”. Seg??n la Feci, estos fueron los legisladores que repartieron sobornos. (Foto: diapositiva caso presentado por Feci/Cicig)

Seg??n la investigaci??n de la FECI, “el dinero era repartido trav??s de algunos diputados de confianza que eran denominados entre ellos como ???jefes de l??nea??? o ???brochas???. ??stos, adem??s de estar encargados de la repartici??n del dinero al resto de diputados, (pagos referidos por los mismos como ???las champurradas???), tambi??n se encargaban de trasladar las instrucciones que emanaban de la se??ora Ingrid Roxana Baldetti El??as. Esta forma de operar se dio desde que inici?? la legislatura 2012-2016, lo cual permiti?? aprobar determinados paquetes de leyes”.

Sandoval: “Es frustrante”

El titular de la FECI, Juan Francisco Sandoval, indic?? que el fallo de la CC afecta el trabajo de investigaci??n realizado del 10 de noviembre de 2017 a abril de 2019. Sin embargo, a??adi?? que la persecuci??n penal es irrenunciable y que se preparan para repetir las diligencias y obtener los testimonios del ex diputado Cristiani, trabajadores de la SAAS y la asistente de Baldetti que no fue procesada, as?? como de otros posibles implicados que ahora pudieran tener inter??s en colaborar con la investigaci??n.

La FECI ha estado bajo ataque pol??tico desde que varias fuerzas pol??ticas se coludieron para expulsar del pa??s a la CICIG y revertir todos los juicios derivados de su trabajo.

La FECI hab??a solicitado que se retirara el derecho de antejuicio al juez V??ctor Cruz por anular los medios de investigaci??n del caso “Subordinaci??n de Poderes”. Sin embargo, tanto la Corte Suprema de Justicia como la CC rechazaron la solicitud de la FECI para iniciar una investigaci??n de este juez.

??Todav??a est?? pendiente otra recusaci??n presentada contra el juez Cruz pues seg??n la FECI, podr??a haber beneficiado a uno de los funcionarios se??alados a cambio de que ??ste contratara a su hermana en una entidad gubernamental. “Es frustrante pero vamos a seguir trabajando”, asegur?? el fiscal.

“Estamos viendo retrocesos muy fuertes”

“Las ??ltimas resoluciones de la CC son preocupantes”, dijo el activista en contra de la corrupci??n, Edie Cux. “Estamos viendo c??mo personas espec??ficas dirigen la CC para limitar el combate a la corrupci??n. Esta era una de las investigaciones m??s importantes de FECI y este fallo se trae abajo la investigaci??n”.

Para el analista, el golpe no se cirscunscribe a un solo caso sino que abarca la totalidad de los esfuerzos en contra de la impunidad. “Estamos viendo retrocesos muy fuertes”, asegur??. “Va a ser muy dif??cil que se procese a altos funcionarios o personajes destacados involucrados en il??citos”. 

El da??o de este tipo de acciones trasciende a la administraci??n de justicia. “El Estado de Derecho pende de un hilo. Si la CC deniega la b??squeda de justicia, lo que podemos esperar es m??s subdesarrollo, m??s impunidad y eso afecta la vida de las personas en todo nivel, como estamos viendo ahora con la pandemia”, puntualiz??.??

Soy502

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

forty six − thirty six =