La variante delta??del coronavirus??puede evadir los anticuerpos??que atacan ciertas partes del virus, seg??n un nuevo estudio publicado el jueves en Nature. Los hallazgos ayudan a explicar por qu?? las vacunas son menos eficaces contra la??variante delta??del coronavirus, en comparaci??n con otras variantes.
Se cree que esta variante, identificada por primera vez en India, es un 60 por ciento m??s contagiosa que la versi??n alfa del virus que asol?? al Reino Unido y gran parte de Europa a principios de este a??o y quiz?? el doble de contagiosa que el coronavirus original. La delta est?? generando brotes entre poblaciones no vacunadas en pa??ses como Malasia, Portugal, Indonesia y Australia.
Ahora esta variante??es la que predomina??en Estados Unidos. Las infecciones en el pa??s se han estabilizado en sus niveles m??s bajos desde el inicio de la pandemia, aunque es posible que est??n en aumento. Sin embargo, las hospitalizaciones y las muertes relacionadas con el virus han seguido disminuyendo de manera importante. Esto se debe en parte a las tasas de vacunaci??n relativamente elevadas: el 48 por ciento de los estadounidenses ya recibieron todas las dosis de la vacuna y el 55 por ciento, al menos una.
Sin embargo, el nuevo estudio descubri?? que la variante??delta??apenas respond??a a una dosis de la vacuna, lo que confirma investigaciones anteriores que suger??an que la variante puede eludir hasta cierto punto el sistema inmunitario, aunque menos que la beta, la??variante del coronavirus??identificada por primera vez en Sud??frica.V
Investigadores franceses analizaron la eficacia de los anticuerpos producidos por la infecci??n natural y por las vacunas contra el coronavirus para neutralizar las variantes alfa, beta y delta, as?? como una variante similar a la versi??n original del virus.
Los investigadores analizaron muestras de sangre de 103 personas que se contagiaron de coronavirus. El estudio descubri?? que la variante??delta??era mucho menos sensible que la alfa en las muestras de personas no vacunadas de este grupo.
Una dosis de la vacuna aument?? de manera considerable la sensibilidad, lo que sugiere que las personas que se han recuperado de la COVID-19 todav??a necesitan vacunarse para protegerse de algunas variantes.
El equipo tambi??n analiz?? muestras de 59 personas despu??s de haber recibido la primera y la segunda dosis de las vacunas de??AstraZeneca o Pfizer-BioNTech.
Solo en el 10 por ciento de las muestras de sangre de las personas inmunizadas con una dosis de las vacunas de??AstraZeneca o Pfizer-BioNTech??se observ?? la capacidad de neutralizar las variantes delta y beta en experimentos de laboratorio. Sin embargo,??una segunda dosis elev?? esa cifra al 95 por ciento. No hubo grandes diferencias en los niveles de anticuerpos que generan las dos vacunas.
Los investigadores concluyeron que: ???Una sola dosis de Pfizer o AstraZeneca fue poco o nada eficaz contra las variantes beta y delta???. En t??rminos generales, los datos de Israel y el Reino Unido sustentan este hallazgo, aunque esos estudios sugieren que una dosis de la vacuna sigue siendo suficiente para prevenir la hospitalizaci??n o la muerte por el virus.
Seg??n el nuevo estudio, la variante delta tampoco respondi?? al bamlanivimab, el anticuerpo monoclonal fabricado por??Eli Lilly. Por fortuna, otros tres anticuerpos monoclonales probados en el estudio mantuvieron su eficacia contra la variante.
En abril, en vista del aumento de variantes resistentes al bamlanivimab, la Administraci??n de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por su sigla en ingl??s)??revoc?? la autorizaci??n de su uso de emergencia??como tratamiento ??nico para pacientes con COVID-19.
New York times