0
0
Jap??n aprob?? este martes un controvertido plan para liberar al mar m??s de un mill??n de toneladas de agua contaminada de la planta nuclear de Fukushima que qued?? destruida por un tsunami en 2011.
El agua ser?? tratada y diluida para que los niveles de radiaci??n est??n por debajo de los aceptables para el agua potable.
Pero este plan es rechazado por algunos habitantes, la industria pesquera, as?? como China y Corea del Sur.
El gobierno japon??s dice que el vertimiento del agua, que se us?? para enfriar el combustible nuclear, comenzar?? en dos a??os.
La aprobaci??n final se produce despu??s de a??os de debate y se espera que tarde d??cadas en completarse.
Actualmente, el agua radiactiva es tratada a trav??s de un complejo proceso de filtraci??n que elimina la mayor??a de los elementos radiactivos, pero hay algunos como el tritio que siguen presentes.
Luego se almacena en grandes tanques, pero el operador de la planta, Tokyo Electric Power Co (TepCo), se est?? quedando sin espacio, y se espera que estos tanques se llenen en 2022.
Alrededor de??1,3 millones de toneladas??de agua radiactiva, suficientes para llenar unas 500 piscinas ol??mpicas, se almacenan actualmente en estos tanques, seg??n un reporte de la agencia Reuters.
??Qu?? tan??segura esesa??agua?
Jap??n argumenta que la liberaci??n de aguas residuales es segura, ya que se procesa para eliminar casi todos los elementos radiactivos y en gran medida quedar?? diluir??.
El plan cuenta con el respaldo del Organismo Internacional de Energ??a At??mica (OIEA), que dice que la liberaci??n es similar a la eliminaci??n de aguas residuales en otras plantas de todo el mundo.
“La liberaci??n al oc??ano se hace en otros lugares. No es algo nuevo. No hay esc??ndalo aqu??“, dijo previamente el director general de la OIEA, Rafael Mariano Grossi.
Los cient??ficos argumentan que los elementos que quedan en el agua solo son da??inos cuando est??n presentes en grandes dosis.
Con la diluci??n, el agua tratada no presenta ning??n riesgo detectable cient??ficamente, aseguran.
La oposici??n
Los grupos ambientalistas como Greenpeace han expresado durante mucho tiempo su oposici??n a la liberaci??n de esta agua en el oc??ano.
La ONG dijo que los planes de Jap??n muestran que el gobierno ” fall?? una vez m??s al pueblo de Fukushima”.
La industria pesquera del pa??s tambi??n se ha opuesto, pues advierten que los consumidores se negar??n a comprar los productos de la regi??n.
La decisi??n tambi??n ha provocado cr??ticas de los vecinos de Jap??n. Antes de que se aprobara el plan, el ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Sur expres?? que lamentaba la decisi??n.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, tambi??n inst?? a Jap??n a “actuar de manera responsable”.
“Para salvaguardar los intereses p??blicos internacionales y la salud y seguridad del pueblo chino, China ha expresado su gran preocupaci??n a la contraparte japonesa a trav??s del canal diplom??tico”, dijo Zhao.
Sin embargo, Estados Unidos ha mostrado otro punto de vista, diciendo que parece haber “un enfoque de acuerdo con las normas de seguridad nuclear aceptadas a nivel mundial”.
??Qu?? pas?? en Fukushima?
El 11 de marzo de 2011, un terremoto de magnitud 9,0 sacudi?? la costa noreste de Jap??n y provoc?? un tsunami de 15 metros.
Si bien los sistemas de respaldo para evitar un colapso en la planta nuclear de Fukushima sobrevivieron al terremoto inicial, el tsunami caus?? m??s da??os.
Cuando los sistemas de enfriamiento fallaron en los d??as siguientes, se liberaron toneladas de material radiactivo. El colapso fue el peor accidente nuclear desde el ocurrido en Chern??bil en 1986.
Alrededor de 18.500 personas murieron o quedaron desaparecidas en el terremoto y el tsunami, y m??s de 160.000 se vieron obligadas a abandonar sus hogares.
BBC News
