0 0
Read Time:4 Minute, 21 Second

Las nuevas medidas pretenden tener un impacto notable en la econom??a rusa.

El??gobierno del presidente Joe Biden??anunci?? el jueves nuevas y duras sanciones a??Rusia??y culp?? formalmente a la principal agencia de inteligencia del pa??s por la sofisticada??operaci??n de hackeo??que vulner?? las agencias del gobierno estadounidense y las mayores empresas del pa??s.

Las sanciones est??n destinadas a??impedir los pr??stamos al gobierno ruso??y son el esfuerzo m??s amplio realizado hasta ahora para fortalecer a las sanciones financieras, que en el pasado no han logrado disuadir la actividad rusa.

En una orden ejecutiva, Biden anunci?? una serie de medidas adicionales: sanciones a 32 entidades e individuos por??esfuerzos de desinformaci??n??y por llevar a cabo la interferencia del gobierno ruso en las elecciones presidenciales de 2020. Diez diplom??ticos rusos acreditados en la embajada en Washington, la mayor??a de ellos identificados como agentes de inteligencia, fueron expulsados del pa??s. El pa??s tambi??n se uni?? a sus socios europeos para sancionar a ocho personas y entidades asociadas a la ocupaci??n rusa en Crimea.

El anuncio es la primera vez que el gobierno de EE. UU. ha culpado del??ataque de cibern??tico ???SolarWinds?????al Kremlin, al decir que fue ideado por el SVR, una de las agencias de inteligencia rusas que tambi??n estuvo involucrada en el hackeo del Comit?? Nacional Dem??crata hace seis a??os. El hallazgo coincide con las conclusiones de empresas privadas de ciberseguridad.

Las sanciones, ampliamente esperadas, llegan en medio de un gran despliegue militar ruso en las fronteras de Ucrania y en Crimea, la pen??nsula que Mosc?? anexion?? en 2014.

Las medidas constituyen lo que los funcionarios de Estados Unidos describieron como pasos ???visibles e invisibles??? en respuesta al hackeo, conocido como??SolarWinds??y al largo esfuerzo de Rusia por interferir en las elecciones de Estados Unidos en nombre de Donald Trump. La clave de la efectividad de las sanciones, reconocen los funcionarios, ser?? si los aliados europeos y asi??ticos est??n de acuerdo con esa prohibici??n, y si Estados Unidos decide tratar de extender las sanciones con la amenaza de aislar a las instituciones financieras de todo el mundo que negocian con esos bonos rusos, de la misma manera que ha aplicado ???sanciones secundarias??? contra aquellos que hacen negocios con Ir??n.

En una conversaci??n con el presidente Vladimir Putin el martes, Biden advirti?? que Estados Unidos iba a actuar para proteger sus intereses, pero tambi??n plante?? la posibilidad de celebrar una cumbre entre ambos l??deres. No est?? claro si Rusia sentir?? ahora la necesidad de tomar represalias por las sanciones y expulsiones. Los funcionarios estadounidenses ya est??n alarmados por la acumulaci??n de tropas a lo largo de la frontera de Ucrania y la actividad naval rusa en el Mar Negro.

Y dentro de las agencias de inteligencia estadounidenses se ha advertido que el ataque de SolarWinds ???que permiti?? al SVR colocar ???puertas traseras??? en las redes inform??ticas??? podr??a dar a Rusia una v??a para ejercer actividad cibern??tica maliciosa contra las agencias gubernamentales y las empresas.

Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de Biden, ha dicho a menudo que las sanciones por s?? solas no ser??n suficientes, y afirm?? que habr?? acciones ???visibles e invisibles??? contra Rusia. Biden, antes de su toma de posesi??n, sugiri?? que Estados Unidos responder??a de la misma manera al hackeo, lo que parec??a sugerir alg??n tipo de respuesta cibern??tica clandestina. Pero pueden pasar semanas o meses hasta que salga a la luz cualquier prueba de esa actividad, si es que sucede.

Las acciones tomadas el jueves fueron una respuesta al ataque Solar Winds y la interferencia rusa en la elecci??n. Adem??s, funcionarios del gobierno estadounidense dijeron que hab??an enviado mensajes diplom??ticos a??Rusia??expresando preocupaci??n sobre los informes de inteligencia de que??ese pa??s??hab??a pagado recompensas para alentar ataques talibanes a tropas estadounidenses. Pero un alto funcionario dijo que las agencias de inteligencia??ten??an??poca o moderada confianza??en su evaluaci??n??respecto al tema, porque se basaba en parte en informaci??n proporcionada por detenidos.

Michael D. Shear es corresponsal de la Casa Blanca. Trabajaba en The Washington Post, donde fue parte del equipo ganador del Pulitzer que cubri?? el tiroteo de la universidad Virginia Tech en 2007.??

David E. Sanger es corresponsal para temas de seguridad estadounidenses. En su carrera de 36 a??os como reportero en The New York Times ha formado parte de tres equipos ganadores de premios Pulitzer, m??s recientemente en 2017 por Periodismo de Asuntos Internacionales. Su libro m??s reciente es??The Perfect Weapon: War, Sabotage and Fear in the Cyber Age.??

Steven Erlanger es el corresponsal diplom??tico jefe en Europa, vive en Bruselas. Previamente, report?? desde Londres, Par??s, Jerusal??n, Berl??n, Praga, Mosc?? y Bangkok.??

Andrew E. Kramer es un reportero del bur?? en Mosc??. Fue parte de un equipo que gan?? el Premio Pulitzer en 2017 por cobertura internacional de una serie sobre la proyecci??n encubierta del poder de Rusia.??

NewYorkTimes

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

seventy nine − = seventy