0
0
En Reino Unido, las personas que esperaron entre 11 y 12 semanas para recibir la segunda dosis presentaron niveles m??ximos de anticuerpos m??s altos que los que esperaron s??lo 3 semanas
En diciembre pasado, con los casos en aumento, el sistema sanitario al l??mite y ante un suministro limitado de vacunas, el Reino Unido fue el primero en embarcarse en audaz experimento de salud p??blica: retrasar las segundas dosis de las vacunas COVID-19 en un intento de maximizar el n??mero de personas que estar??an al menos parcialmente protegidas de la hospitalizaci??n y la muerte por coronavirus.
Ahora, un estudio publicado por Nature, sugiere queretrasar la segunda dosis de la vacuna de ARNm de Pfizer-BioNTech podr??a potenciar la respuesta de los anticuerpos tras la segunda inoculaci??n m??s de tres veces en los mayores de 80 a??os. ???Este estudio respalda el creciente n??mero de pruebas de que el enfoque adoptado en el Reino Unido para retrasar la segunda dosis ha dado sus frutos???, declar?? Gayatri Amirthalingam, epidemi??loga de Public Health England en Londres y coautora del trabajo, durante una rueda de prensa.
Muchas de las vacunas COVID-19 se administran en dos dosis: la primera inicia una respuesta inmunitaria y la segunda, la refuerza. En los ensayos cl??nicos de las tres vacunas utilizadas en el Reino Unido, el intervalo entre las dosis suele ser de tres a cuatro semanas. Pero en el caso de algunas vacunas existentes, una espera m??s larga entre la primera y la segunda dosis produce una respuesta inmunitaria m??s fuerte. El retraso de las vacunas de refuerzo de COVID-19 tambi??n podr??a ampliar la inmunidad parcial entre una franja mayor de la poblaci??n que el programa de dosificaci??n m??s corto.
Para determinar si el retraso val??a la pena, Amirthalingam y su equipo estudi?? a 175 receptores de la vacuna de Pfizer mayores de 80 a??os, una parte del grupo estudiado recibi?? su segunda dosis a las 3 semanas, y la otra 11 o 12 semanas despu??s de la primera. El equipo midi?? los niveles de anticuerpos de los receptores contra la prote??na de la espiga del SARS-CoV-2 y evalu?? c??mo respond??an a la vacunaci??n las c??lulas inmunitarias llamadas c??lulas T, que pueden ayudar a mantener los niveles de anticuerpos a lo largo del tiempo.
Los niveles m??ximos de anticuerpos fueron 3,5 veces m??s altos en quienes esperaron 12 semanas para recibir la vacuna de refuerzo que en quienes esperaron s??lo 3 semanas. La respuesta m??xima de las c??lulas T fue menor en los que tuvieron el intervalo ampliado. Pero esto no hizo que los niveles de anticuerpos disminuyeran m??s r??pidamente durante las nueve semanas posteriores a la vacuna de refuerzo.:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/FTUSDHUPF33JWOZHVKZ433NMDU.jpg)
Una mujer espera fuera de un centro de vacunaci??n despu??s de recibir su vacuna COVID-19, en medio de la propagaci??n de la enfermedad del coronavirus (COVID-19), en Wembley, Londres, Gran Breta??a, 18 de enero de 2021. REUTERS/Matthew Childs
Se trata del primer estudio directo sobre el modo en que el retraso afecta a los niveles de anticuerpos contra el coronavirus, y podr??a influir sobre las decisiones de programaci??n de la vacuna en otros pa??ses, afirman los autores.
???Los resultados son tranquilizadores, pero son espec??ficos de la vacuna de Pfizer, que no est?? disponible en muchos pa??ses de ingresos bajos y medios???, explic?? a Nature Alejandro Cravioto, presidente del Grupo Consultivo Estrat??gico de Expertos en Inmunizaci??n de la Organizaci??n Mundial de la Salud. Los pa??ses tendr??n que considerar si las variantes que circulan en su regi??n particular podr??an aumentar el riesgo de infecci??n despu??s de una sola dosis de la vacuna, dice.
En el caso del Reino Unido, ampliar el intervalo entre las dosis fue claramente la decisi??n correcta, pero las restricciones implementadas en simult??neo merecen parte del cr??dito por ese ??xito, afirm?? Stephen Griffin, vir??logo de la Universidad de Leeds, Reino Unido. ???La gente es te??ricamente vulnerable entre la primera y la segunda inyecci??n???, afirma. ???Lo que ha funcionado en el Reino Unido es mantener las restricciones al mismo tiempo que se vacuna???.
El estudio realizado en Reino Unido recibi?? el apoyo del Consorcio de Inmunolog??a de Coronavirus brit??nico y fue financiado conjuntamente por el Centro de Investigaci??n e Innovaci??n del Reino Unido (UKRI), el Instituto Nacional de Investigaci??n en Salud (NIHR) y apoyado por la Sociedad Brit??nica de Inmunolog??a.
Infobae
