0
0
Un estudio de la Universidad de Oxford revel?? las diferencias, en cuanto a la eficacia contra la variante delta, de las vacunas desarrolladas por Pfizer y AstraZeneca.
La vacuna de los laboratorios Pfizer/BioNtech es m??s eficaz para luchar contra los casos vinculados a la variante delta del coronavirus que la desarrollada por Oxford/AstraZeneca, pero su eficacia desaparece m??s r??pidamente, concluy?? el jueves un estudio brit??nico.
Los investigadores de la universidad de Oxford estudiaron entre diciembre de 2020 y agosto de 2021 muestras de unas 700 mil personas.
Y este an??lisis permiti?? establecer que para las infecciones con una carga viral alta, una persona que haya recibido su segunda dosis de Pfizer un mes antes estaba un 90% m??s protegido contra la variante delta, que una persona no vacunada. Este porcentaje cae el 85% dos meses despu??s y un 78% tres meses despu??s.
Paralelamente, las personas que recibieron las dos inyecciones de AstraZeneca est??n protegidas en un 67% un mes despu??s, 65% dos meses despu??s y 61% tres meses despu??s. Tras cuatro o cinco meses, el nivel de protecci??n que ofrecen las dos vacunas es similar, seg??n este estudio, que a??n est?? sin validar.
Estas cifras ???representan un retroceso??? de la eficacia de la vacuna de Pfizer, explic?? el doctor Koen Pouwels, que particip?? en el estudio, mientras que para AstraZeneca ???las diferencias (entre un mes y otro) son m??nimas, es decir, podr??a no haber ning??n cambio en la protecci??n???.
El experto insisti?? en que pese ???a la ligera baja del nivel de protecci??n???, ???la eficacia global (de las dos vacunas) sigue siendo muy elevada???.
El estudio coincide con la noticia de que varios pa??ses, entre ellos el Reino Unido, prev??n lanzar una campa??a para inyectar una tercera dosis de la vacuna.
AFP
