0
0
El secretario de Defensa norteamericano, Lloyd Austin, lanz?? una cr??tica velada contra el gigante asi??tico mientras el mundo espera con preocupaci??n el momento en el que el Long March 5B finalmente impacte contra la Tierra
El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Lloyd Austin, lanz?? este viernes una velada cr??tica a China al sostener que??quienes operan en el espacio tienen el deber de hacerlo ???de manera segura y reflexiva???,??mientras el mundo??espera con preocupaci??n el impacto del cohete fuera de control lanzado recientemente por Beijing.
???Creo que esto habla del hecho de que, para aquellos de nosotros que operamos en el dominio espacial, hay requisitos [de seguridad], o deber??a haber un requisito para operar de forma segura y reflexiva???, indic?? Austin en una conferencia de prensa.
Es necesario ???asegurarnos de que tenemos en cuenta ese tipo de cosas cuando planificamos y realizamos operaciones??? en el espacio, agreg??.
El Long March 5B, que fue utilizado la pasada semana por China para lanzar al espacio uno de los m??dulos de su futura estaci??n espacial, tiene una masa estimada que oscila entre las 17 y las 21 toneladas y un tama??o de unos 30 metros, lo que lo convierte en uno de los mayores trozos de escombros en regresar a la atm??sfera, de ah?? su vigilancia continuada.
De acuerdo con las ??ltimas previsiones, los restos del cohete que podr??an caer a la Tierra lo har??an en alg??n punto entre los paralelos 41 norte y sur, con la mayor de las probabilidades en el oc??ano Atl??ntico, seguido del Pac??fico y del ??ndico.
Sin planes de derribo
Estados Unidos no tiene?????por el momento??? planes para derribar el cohete chino Long March 5B,??que viaja sin control a una velocidad de 28.000 kil??metros por hora y est?? previsto que entre en la atm??sfera la noche del s??bado al domingo, dijo Austin durante la misma conferencia de prensa.:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/LVVAY23EDFB67JJUG2WC7HSJO4.jpg)
En la imagen, el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin (EFE/Michael Reynolds/Archivo)
???Por el momento, no tenemos planes de derribar el cohete. Esperamos que impacte en un lugar en el que no da??e a nadie, como el oc??ano u otro sitio similar???, apunt?? el jefe del Pent??gono en rueda de prensa.
La ??ltima previsi??n es que el cohete entre en la atm??sfera a las 23:59 GMT del s??bado, con un margen de error de m??s o menos 7 horas y 45 minutos, aunque las estimaciones m??s certeras s??lo se podr??n hacer unas pocas horas antes del reingreso.
Al ser preguntado sobre si Estados Unidos tiene capacidad t??cnica para derribar el cohete en caso de que sea necesario, Austin respondi?? que tienen capacidad para ???hacer muchas cosas???, pero insisti?? en que de momento no hay planes con respecto al cohete.
Aunque Austin no entr?? en detalles, Estados Unidos cuenta actualmente con un sistema de defensa contra misiles bal??sticos intercontinentales, los cuales son muy similares a los cohetes espaciales, como el Long March 5B, en capacidades y tecnolog??a. Se trata del GMD (Ground-Based Midcourse Defense, o Defensa basada en tierra y a mitad de camino), creado por la empresa aeroespacial Boeing.
El GMD es un complejo y costoso sistema de misiles bal??sticos dise??ado para interceptar a otros misiles bal??sticos cuando a??n se encuentra en el espacio, es decir a mitad de recorrido entre sus bases de lanzamiento y su objetivo. Estados Unidos cuenta actualmente con 44 lanzadores dispuestos en los estados de Alaska y California, y un gran n??mero de radares y estaciones de comando y control para dirigir las operaciones, de acuerdo a informaci??n p??blica provista por Boeing.
Interceptar con ??xito un misil que se traslada a unos 28.000 kil??metros por hora con un proyectil que se mueve a una velocidad similar no es nada f??cil, sin embargo. La tasa de ??xito, extra??da de los ensayos realizados, es actualmente de 56%, aunque se cree que lanzando al menos cuatro misiles interceptores al mismo tiempo esto podr??a subir a 97%, seg??n ha reportado la revista The Economist.
Con informaci??n de EFE y AFP
