0
0
Los responsables del departamento se negaron a respaldar unas acusaciones de fraude que su n??mero dos en funciones tild?? de ???aut??ntica locura???
La Casa Blanca de??Donald Trump??presion?? al Departamento de Justicia de EE UU durante las ??ltimas semanas en las que expresidente republicano estuvo en el cargo para intentar que ese departamento se sumara a sus acusaciones de fraude electoral y cuestionara el resultado de las presidenciales celebradas en noviembre de 2020, en las que el rival de Trump, Joe Biden, se alz?? con la victoria.
En vano, pues sus principales responsables se negaron. Su entonces??n??mero dos??en funciones, el adjunto al fiscal general, Richard Donoghue, incluso describi?? como ???una aut??ntica locura??? las acusaciones de los colaboradores del expresidente, seg??n se refleja en una gran colecci??n de correos electr??nicos difundidos este martes por el Comit?? de Supervisi??n y Reforma de la C??mara de Representantes (C??mara Baja). Este comit?? est?? investigando, a instancias de los legisladores dem??cratas, el asalto al Capitolio del 6 de enero cuando los partidarios de Trump irrumpieron en la sede del Congreso de EE UU para evitar que Biden fuera??ratificado presidente.
Las presiones de Trump a la Justicia de su pa??s para que secundara la teor??a del fraude electoral ya se conoc??an. Medios de comunicaci??n estadounidenses, sobre todo la CNN y??The New York Times,??hab??an informado sobre los correos electr??nicos en los que el??jefe de Gabinete en la Casa Blanca, Mark Meadows,??presionaba en ese sentido a Jeffrey Rosen, adjunto al fiscal general en funciones, primero, y despu??s ascendido a fiscal general -tambi??n de forma interina- el pasado 24 de diciembre. Sin embargo, los correos electr??nicos difundidos ahora reflejan hasta qu?? punto Donald Trump y algunos de sus colaboradores m??s estrechos -sobre todo, Meadows- presionaron a este alto funcionario para que se sumara a la campa??a del expresidente republicano con el fin de impugnar el resultado de las elecciones. Los aliados de Trump en las altas esferas llegaron incluso a sugerirle que presentara un recurso ante el Tribunal Supremo.
???De parte del presidente Trump???
Uno de estos correos cuyo contenido se conoci?? el martes lo firma una asistente de Trump, Molly Michael, el 14 de diciembre, el mismo d??a en que el Colegio Electoral ten??a previsto reunirse para certificar la victoria de Biden en los comicios de noviembre. El asunto del correo rezaba ???De parte del presidente de Estados Unidos??? y su destinatario era Rosen, a??n??n??mero dos??en funciones del Departamento de Justicia pero que, diez d??as despu??s, el 24 de diciembre, fue ascendido a fiscal general, tambi??n de forma interina. Quien hasta entonces hab??a ocupado el cargo de fiscal general, William Barr, hab??a reconocido p??blicamente, dos semanas antes, que??no se hab??a encontrado prueba alguna??de fraude generalizado en las presidenciales que pudiera cambiar su resultado.??Barr dimiti????pero se considera que fueron esas declaraciones las que le costaron el puesto.
En ese correo dirigido a Rosen se detallaba una especie de argumentario sobre el presunto fraude electoral en el condado de Antrim, en el Estado de Michigan, para que el Departamento de Justicia lo respaldara p??blicamente. Entre los argumentos que se enviaron a Rosen para que los repitiera estaba la frase ???Se est??n encubriendo cosas respecto a las m??quinas de votaci??n en Michigan???. Todo ello sin ofrecer prueba alguna que respaldara esa y otras acusaciones. En la misiva, se ofrec??a al todav??a adjunto al fiscal general otros argumentos con los que deb??a responder a quien cuestionara la teor??a del fraude.
En otra comunicaci??n por correo electr??nico, fechada el 1 de enero, el jefe de Gabinete de Trump, Meadows, envi?? a Rosen un enlace a un v??deo de YouTube sobre una teor??a luego desacreditada de que hubo votos que pasaron de Trump a Biden en la embajada de Estados Unidos en Roma. Poco despu??s, Meadows volvi?? a la carga y le pidi?? a Rosen que un funcionario del Departamento de Justicia investigara lo que para la Administraci??n de Trump eran ???anomal??as??? a la hora de votar -por ejemplo, que no se hubiera comprobado que la firma registrada del votante fuera la misma que hab??a en su tarjeta de identificaci??n- en el condado de Fulton, Georgia.
?????Puedes creerlo? No voy a contestar a ese mensaje [en referencia a las acusaciones sobre el fraude en el Estado de Georgia]???, escribi?? Rosen cuando reenvi?? el correo electr??nico de Meadows a su n??mero dos, Richard Donoghue, que pas?? a ser adjunto al fiscal general en funciones, una vez que Rosen fue ascendido a fiscal general interino.Donoghue contest?? lo siguiente: ???Al menos es mejor que el anterior [en referencia al correo sobre las supuestas irregularidades en la embajada de Roma], pero claro, eso no es decir mucho???.
Adem??s de las presiones a Rosen, Meadows particip?? tambi??n en una llamada entre Trump y el secretario de??Estado de Georgia, Brad Raffensperger, en la que el expresidente le exigi?? que encontrara pruebas del supuesto fraude en ese Estado.
En medio de toda la presi??n, Rosen escribe en otro correo electr??nico que se neg?? a hablar con el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, sobre sus afirmaciones de que??las elecciones de 2020??fueron robadas.
El jefe de Gabinete de Trump incluso intent?? que el fiscal general en funciones organizara una reuni??n del FBI con un aliado de Giuliani, que arg????a una teor??a conspirativa que dec??a que Italia estaba usando tecnolog??a militar y sat??lites para favorecer el voto a Biden. La respuesta de Rosen en un correo a Donoghue fue: ???Entonces me negu?? rotundamente, dije que no dar??a ning??n trato especial a Giuliani ni a ninguno de sus ???testigos???, y me reafirmo ahora en que no hablar?? con Giuliani sobre nada de esto???.
ElPais
