0
0
La avasalladora victoria del movimiento talib??n fue posible gracias a la poca resistencia que ofrecieron a todas luces las fuerzas del Ej??rcito afgano, que pareci?? desvanecerse en el aire.
El presidente estadounidense,??Joe Biden, expuso el lunes su visi??n de lo ocurrido en Afganist??n. B??sicamente justific?? su decisi??n de retirar las tropas de ese pa??s y culp?? a los l??deres afganos por no haber resistido el avance talib??n las pasadas semanas. “La verdad es que esto ocurri?? m??s r??pidamente de lo que hab??amos previsto. ??Qu?? sucedi??? Los l??deres pol??ticos de Afganist??n cedieron y abandonaron el pa??s. Los militares se rindieron, a veces sin intentar combatir???, dijo Biden. “Las tropas estadounidenses no pueden y no deben combatir y morir en una guerra que las fuerzas afganas no est??n dispuestas a librar por s?? mismas???, agreg??.
De todos modos, para muchos observadores es un enigma c??mo el Ej??rcito afgano, que fue??entrenado y equipado por Estados Unidos durante dos d??cadas, pudo rendirse tan r??pidamente a la milicia talib??n. M??xime teniendo en cuenta que esta tiene aproximadamente 80.000 combatientes, mientras que el Ej??rcito del defenestrado gobierno contaba con m??s de 300.000 soldados.
Falta de respaldo a??reo de la OTAN
Tras esta debacle puede haber varias razones. La fuerza a??rea fue un factor crucial en las operaciones contra los talibanes en las pasadas dos d??cadas. Las fuerzas afganas pudieron contar siempre con el respaldo a??reo de la OTAN y Estados Unidos. Con la retirada de los aliados, los militares afganos perdieron un elemento clave en el campo de batalla.
Mohammad Shafiq Hamdam, un experto en seguridad radicado en Kabul, explic?? a DW que las fuerzas de seguridad afganas eran financiera y militarmente dependientes de Estados Unidos y quedaron en una situaci??n expuesta y vulnerable a medida que avanzaba la retirada.
“El acuerdo de Doha entre Estados Unidos y los talibanes el a??o pasado y la retirada incondicional de tropas de la OTAN este a??o levantaron la moral de los talibanes???, indic?? a DW Attiqul?? Amarjail, otro experto de la capital afgana.
Ej??rcito afgano desmoralizado
Sin embargo, no hay que olvidar que Washington gast?? cerca de 83.000 millones de d??lares en entrenar y equipar a los militares afganos, de modo que las tropas locales deber??an haber tenido capacidad suficiente, al menos en el papel, para hacer frente a los talibanes.
Analistas consideran que la desmoralizaci??n y la corrupci??n fueron dos razones relevantes del colapso del Ej??rcito. Muchos vieron en el acuerdo de Doha una se??al de que Estados Unidos ya no estaba interesado en Afganist??n. Cuando Biden reemplaz?? a Trump, algunos oficiales alimentaron la esperanza de que el nuevo presidente les dar??a m??s tiempo, pero este mantuvo el plan de retirada y los aliados de Estados Unidos lo secundaron con rapidez.
De acuerdo con un reporte del Consejo de Relaciones Exteriores de EE.UU., el Ej??rcito afgano fue incapaz de suministrar elementos vitales, como alimentos y municiones, a los soldados emplazados en diversas partes del pa??s. El informe agrega que “la mayor parte de las tropas opt?? por hacer tratos con los talibanes, rendirse, o simplemente esfumarse, en lugar de arriesgar sus vidas por una causa perdida???. Y apunta que “algunas unidades afganas combatieron duramente???.
Corrupci??n en el Ej??rcito
Organizaciones no gubernamentales y grupos de investigaci??n informaron repetidamente sobre la rampante corrupci??n en el gobierno de Ashraf Ghani. De acuerdo con la serie “Afghanistan Papers??? del Washington Post, de los 352.000 soldados y polic??as registrados como miembros de las fuerzas de seguridad afganas, solo 254.000 pudieron ser confirmados por el antiguo gobierno. Seg??n el peri??dico, algunos comandantes no solo crearon “soldados fantasmas??? para engrosar las n??minas, sino que escatimaron el pago de los soldados y no les suministraron lo necesario.
Analistas consideran que los esfuerzos estadounidenses por poner coto a la corrupci??n en Afganist??n fueron tibios e inefectivos.
El factor de la motivaci??n
Otra raz??n del colapso del Ej??rcito fue la falta de una causa com??n, teniendo en cuenta que la lealtad a una tribu o una regi??n prevalece en Afganist??n sobre el sentido de lealtad al gobierno central de Kabul. El movimiento talib??n, por el contrario, est?? unido por una ideolog??a fundamentalista isl??mica.
Desde 2001, cuando Estados Unidos invadi?? Afganist??n y puso fin al r??gimen talib??n, los islamistas sostuvieron que no abandonar??an su ideolog??a isl??mica y llegar??an hasta las ??ltimas consecuencias para expulsar a los “imperialistas occidentales??? e invasores del pa??s.
(er/ms)
