0
0
La campa??a b??lica de EE.UU. en Afganist??n fue una “gran mentira de 20 a??os” que solo benefici?? al complejo industrial militar??del pa??s norteamericano y a los contratistas privados,??afirm????el editor jefe de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson.??Seg??n se??al?? el periodista,??lo que??actualmente??sorprende no es la retirada en curso de??las tropas estadounidenses y de??sus aliados del territorio afgano, sino el hecho de que??los principales medios de comunicaci??n no se dieran cuenta de las “mentiras”??que prolongaron??el conflicto.
WikiLeaks public?? un conjunto de documentos que “pintaban una imagen real de lo que ocurr??a en Afganist??n hace 11 a??os“, record?? Hrafnsson, refiri??ndose a los llamados ‘Diarios de la Guerra de Afganist??n’, una colecci??n de registros militares internos de EE.UU., cables diplom??ticos y documentos de la CIA que abarcan el per??odo entre enero del 2004 y diciembre del 2009.
La filtraci??n, que inclu??a m??s de 91.000 documentos, fue considerada una de las mayores de la historia militar estadounidense y condujo a la detenci??n y enjuiciamiento de Bradley Manning (luego Chelsea Manning) ???exanalista de inteligencia quien proporcion?? la informaci??n clasificada??? y puso a la organizaci??n y a su fundador, Julian Assange, en el punto de mira de Washington.
Sin embargo, a pesar de la salida a la luz de los documentos, de alguna manera la percepci??n general de la guerra afgana no cambi?? y “las mentiras continuaron”, dijo el editor jefe, calificando esa situaci??n de “asombrosa”. “Es extremadamente sorprendente el tiempo que esto dur??“, opin??, a??adiendo que el conflicto se convirti?? en una “guerra olvidada”, eclipsada por otra campa??a militar estadounidense: la Guerra de Irak.
Detall?? que los debates sobre lo que realmente ocurr??a en??el territorio afgano se “evitaron en gran medida” hasta que??The Washington Post lo puso de nuevo al descubierto al??publicar??en el 2019 ‘Los documentos de Afganist??n’??(‘The Afghanistan Papers’).??Esas entrevistas??a personas clave y memorandos in??ditos pintaron un cuadro de un esfuerzo sostenido por parte de varias administraciones estadounidenses para??enga??ar al p??blico sobre el compromiso en Afganist??n, agreg??.??Hrafnsson acus?? a los medios occidentales, que no prestaron atenci??n a la realidad, de ser “c??mplices en la ocultaci??n de esta verdad” y de permitirla. “En mi opini??n, los periodistas tienen que hacer un gran examen de conciencia”, afirm??.
El editor de WikiLeaks dijo que, en ??ltima instancia, fue el complejo industrial militar de EE.UU. el que se benefici?? de lo que parece ser un tremendo despilfarro de dinero. “M??s de un bill??n de d??lares fueron a parar a los bolsillos del complejo industrial militar estadounidense y de los contratistas privados que supuestamente estaban entrenando a la Polic??a afgana”, explic??, a??adiendo que los mayores fabricantes de armas vieron “multiplicar por diez” el valor de sus acciones durante los casi 20 a??os que dur?? la guerra.
De acuerdo con Hrafnsson, la verdad sobre la guerra ha quedado hoy en d??a al descubierto para que todo el mundo la vea, ya que Washington y sus aliados se est??n retirando fren??ticamente de Afganist??n, que cay?? en manos de los talibanes* en apenas unas semanas. Sin embargo, es poco probable que esto cambie el rumbo pol??tico de las ??lites occidentales, que siguen prefiriendo “castigar a los que dicen la verdad” en lugar de sacar lecciones de sus propios errores, dijo.
“La guerra que hay ahora es la guerra contra el periodismo y una guerra contra Julian Assange, que todav??a tiene que pasar tiempo en la c??rcel en Londres”,??declar?? y??agreg?? que el procesamiento de Assange es “pol??tico”. “Ya no se trata de la ley… ??Importar?? la verdad all??? Lo dudo”, concluy??.
RT News
