0 0
Read Time:6 Minute, 11 Second

El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declar?? con lugar este mi??rcoles 9 de febrero las diligencias de antejuicio promovidas por la Fiscal??a de Delitos Administrativos en contra del juez Pablo Xitumul de Paz, asimismo fall?? a favor del presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), el magistrado Ranulfo Rafael Rojas, sobre quien la Feci plante?? la solicitud de retiro de inmunidad.

De acuerdo con la resoluci??n de la CSJ, se declar?? ???ha lugar a formaci??n de causa por mayor??a??? en el caso de Xitumul, juez de Primera Instancia del Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Guatemala con Competencia para Conocer Procesos de Mayor Riesgo Grupo ???C???.

Por lo anterior, Xitumul podr?? ser investigado por el MP por una denuncia interpuesta por el inspector de la PNC, Jos?? Cuxaj, quien lo se??al?? de no haberle permitido la inspecci??n del autom??vil en el que se transportaba el juzgador en febrero de 2019.

En octubre del a??o pasado, el juez pesquisidor de la Sala Segunda de Apelaciones, Eduardo Galv??n,??recomend?? retirar la inmunidad a Xitumul.

El juez Xitumul ha dicho que los riesgos de que declare con lugar el retiro de su inmunidad es que remitan el caso a un juez, que lo citen y soliciten su captura para reactivar todas las denuncias en su contra.

Xitumul es uno de los jueces m??s renombrados en Guatemala gracias a que en los ??ltimos a??os ha enviado a prisi??n a varios exfuncionarios vinculados a casos de corrupci??n o delitos de lesa humanidad, lo que, seg??n ??l, le ha valido para que sea perseguido en los tribunales.

El juzgador conden?? a 80 a??os de prisi??n al expresidente Jos?? R??os Montt por genocidio en 2013;??adem??s, en 2018??conden?? a la exvicepresidenta Roxana Baldetti a 15 a??os de c??rcel por el caso Agua M??gica.??Tambi??n??conden?? a m??s de 800 a??os a Marvin Montiel Mar??n, el ???Taquero???,??un narcotraficante que orden?? asesinar a 15 ciudadanos nicarag??enses y un holand??s en 2008, cuando estos viajaban en un autob??s y Montiel crey?? que llevaban droga.

El MP investig?? un incidente ocurri?? en 2019, cuando agentes de la Polic??a Nacional Civil (PNC) intentaron allanar el veh??culo del juez por sospechoso, pero este se opuso y hubo un intercambio de palabras, insultos y forcejeo que quedaron grabados en v??deo, por lo que Xitumul denunci?? a los polic??as y los polic??as al juez, por lo que se solicit?? el retiro del derecho de antejuicio.

El juez Xitumul, quien tiene medidas cautelares de la Comisi??n Interamericana de Derechos Humanos destinadas a que el Estado de Guatemala lo proteja debido a los fallos emitidos, ha dicho que ha sido denunciado m??s de 30 veces por familiares o amigos de personas que conden??.

Xitumul se??al?? que la contradenuncia prosper?? y que ???eso es lo que pretend??an y hasta que lo lograron hoy???.

???Esperemos que todo transcurra con normalidad y de pronto hasta una falta de m??rito consigamos porque no hay nada en mi contra, yo si tengo los elemento en contra del denunciado???, reiter??.

Con respecto a lo que opina de la decisi??n de CSJ dijo: ???entiendo que no es una cuesti??n personal, sino solo bastar??a recordar c??mo llegaron ellos (los magistrados) ah??, qui??n los eligi?? y qui??n los promovi??, por ah?? puede estar el asunto???.

Falla a favor de magistrado

En tanto, la CSJ fall?? a favor del magistrado titular del TSE, Ranulfo Rafael Rojas, a quien decidieron mantenerle la inmunidad, luego de que la Fiscal??a Especial contra la Impunidad (Feci)??solicitara su retiro para ser investigado en el marco del caso F??nix,??pues hay indicios de que Rojas, tambi??n exmagistrado de la CSJ, habr??a incurrido en los delitos de obstrucci??n de justicia, abuso de autoridad e incumplimiento de deberes.

La Feci present?? el 8 de octubre de 2020 una solicitud de retiro de inmunidad al magistrado Ranulfo Rafael Rojas, del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Seg??n se inform??, la petici??n para que se le quite el derecho de antejuicio al magistrado Rojas, es porque se quiere abrir una investigaci??n por su posible vinculaci??n en el caso de corrupci??n conocido como F??nix, cuando este fung??a como agente fiscal del MP.

Seg??n un comunicado del MP, la petici??n es para que se le retire la inmunidad a Rojas, y as?? pueda ser investigado por los delitos de obstrucci??n de justicia, abuso de autoridad e incumplimiento de deberes.

Agreg?? que la labor de investigaci??n en el caso F??nix,??permiti?? la reapertura del caso por el delito de lavado u otros activos, en virtud que se observaba la existencia de una estructura criminal organizada para lavar dinero u otros activos, espec??ficamente producto del traslado de fondos p??blicos al sistema financiero.

El documento refiere que el magistrado Rojas Cetina, dentro del marco de sus atribuciones como agente fiscal del Ministerio P??blico, ???realiz?? en distintos tiempos dentro de los expedientes asignados, actos encaminados a promover impunidad a los actores, tal es el caso que inobserv?? el mandato constitucional que en todo momento debe de garantizar el Ministerio P??blico en cuanto a velar por el estricto cumplimiento de las leyes y garantizar el debido proceso???.

Proceso contra Erika Aif??n contin??a

Adem??s, los magistrados conocieron la solicitud de retiro del derecho de antejuicio contra Erika Lorena Aif??n D??vila, jueza de Mayor Riesgo D, y ???se rechaz?? in l??mine por mayor??a (???) las enmiendas de procedimiento planteadas por la referida juez y se orden?? remitir al juez pesquisidor las presentes diligencias de antejuicio, para que continue desarrollando su atribuci??n y remitir su informe con posterioridad a la Corte Suprema de Justicia???.

La Fundaci??n contra el Terrorismo present?? el lunes 24 de enero una solicitud de antejuicio en contra la jueza Aif??n, con la que la juzgadora, que ha sido ampliamente elogiada por Estados Unidos, acumula tres procesos de ese tipo.

La solicitud fue planteada por dicha fundaci??n porque, seg??n argumentan, Aif??n ha conocido, sin autorizaci??n de la C??mara Penal, procesos que no han sido elevados a Mayor Riesgo.

De esa cuenta se le se??ala de haber cometido los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de deberes y prevaricato.

Adem??s, el Ministerio P??blico (MP) solicit?? el martes 18 de enero, por segunda vez en una semana, el retiro de inmunidad para la jueza Aif??n.

Dicha solicitud de antejuicio (retiro de inmunidad) obedece a la ???posible??? participaci??n de la jueza en los delitos de ???abuso de autoridad, incumplimiento de deberes y prevaricato???, seg??n detall?? el Ministerio P??blico en un comunicado de prensa.

Hace unos d??as, Estados Unidos acus?? al Gobierno de Guatemala de ???debilitar??? el sistema judicial del pa??s e intentar ???obstruir las investigaciones sobre corrupci??n??? despu??s de que el Ministerio P??blico emitiera el 13 de enero la primera solicitud de retiro de antejuicio para Aif??n.

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

ninety four − 91 =