0
0
Se trata de un hallazgo que da cuenta de la primera persona de la que se tenga registro que muri?? producto de un ataque de este animal en el yacimiento de Tsukumo, Jap??n
El primer ataque de un tibur??n a un ser humano del que se tiene constancia se habr??a producido hace unos 3.000 a??os en Jap??n, en el que muri?? un var??n adulto, cuyos restos, encontrados en el yacimiento de Tsukumo, estaban plagados de lesiones traum??ticas.
Los hechos se habr??an producido en el mar interior de Seto, en el archipi??lago japon??s, seg??n un??estudio??que public?? Journal of Archaeological Science: Reports y firma un equipo internacional de investigadores, quienes trataron de reconstruir los hechos usando una combinaci??n de ciencia arqueol??gica y t??cnicas forenses.
Los restos de la v??ctima fueron encontrados por investigadores de la Universidad de Oxford mientras estudiaban pruebas de traumas violentos en los restos ??seos de cazadores-recolectores prehist??ricos conservados en la Universidad de Kioto, donde encontraron un individuo identificado con el n??mero 24.
En un principio, los expertos Alyssa White y Rick Schulting quedaron ???perplejos??? ante la profundidad y cantidad de heridas -casi 800- de forma dentada que presentaban los restos, se explica en un comunicado la Universidad de Oxford.:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/SWWPUAHZXRFBZHYABXYZAQ6IT4.jpg%20420w)
La v??ctima ten??a m??s de 800 heridas en su cuerpo (Foto: EFE/Isabel Reviejo/Archivo)
Las lesiones se limitaban principalmente a los brazos, las piernas, la parte delantera del pecho y el abdomen y los expertos realizaron un proceso de eliminaci??n para descartar que su origen fuera por conflictos humanos, depredadores o los carro??eros m??s comunes.
El equipo concluy?? que el individuo muri?? hace m??s de 3.000 a??os, entre 1370 y 1010 a.C y que la distribuci??n de las heridas sugiere que estaba vivo en el momento del ataque.
Los arque??logos estiman que el individuo n??mero 24 fue recuperado por los suyos poco despu??s del ataque y enterrado. Los registros de la excavaci??n muestran que le faltaba una mano y la pierna derecha, mientras la izquierda estaba colocada sobre el cuerpo en posici??n invertida.
La hip??tesis de los expertos es que el hombre podr??a estar pescando junto a sus compa??eros cuando sufri?? el ataque, por lo que su cuerpo pudo ser recuperado r??pidamente, y consideran que pudo tratarse de un tibur??n tigre o blanco, teniendo en cuenta la distribuci??n y car??cter de las marcas de dientes.
Otro de los autores Mark Hudson, investigador del Instituto Max Planck, se??al?? que este hallazgo no s??lo proporciona una nueva perspectiva sobre el antiguo Jap??n, sino que tambi??n es un raro ejemplo de c??mo los arque??logos pueden reconstruir un episodio dram??tico en la vida de una comunidad prehist??rica.:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/3QZ6C5PANFED7OA6R5U3SMWOTY.jpg%20420w)
El Megalod??n desarroll?? sus dientes por hacerse enorme. La evoluci??n de los dientes en el tibur??n prehist??rico gigante y sus parientes fue un subproducto de volverse enorme, en lugar de una adaptaci??n a nuevos h??bitos de alimentaci??n (Foto: Sebastian Carrasco / Europa Press)
Megalod??n XL
De acuerdo a nuevos c??lculos dentales, la especie de tibur??n ???megalod??n??? podr??a haber medido 20 metros.
Una forma m??s confiable de estimar el tama??o del megalod??n muestra que el gran tibur??n extinto pudo haber sido m??s grande de lo que se pensaba anteriormente, midiendo hasta 20 metros.
Estudios anteriores hab??an aparcado la pelota al depredador masivo entre 15 y 18 metros de largo.
La estimaci??n revisada es el resultado de nuevas ecuaciones basadas en el ancho de los dientes de megalodon, y comenz?? con una lecci??n de secundaria que sali?? mal.
V??ctor P??rez, entonces estudiante de doctorado en el Museo de Historia Natural de Florida, estaba guiando a los estudiantes a trav??s de un ejercicio de matem??ticas que usaba r??plicas impresas en 3D de dientes f??siles de un megalod??n real y un conjunto de ecuaciones de uso com??n basadas en la altura de los dientes para estimar la altura de los dientes del tibur??n. Pero algo estaba mal: los c??lculos de los estudiantes oscilaron entre 12 y 45 metros para el mismo tibur??n.
???Estaba dando vueltas, comprobando, como, ??usaste la ecuaci??n incorrecta? ??Olvidaste convertir tus unidades???? dijo en un comunicado P??rez, autor principal del estudio y ahora curador asistente de paleontolog??a en el Museo Marino Calvert en Maryland. ???Pero r??pidamente qued?? claro que no eran los estudiantes los que hab??an cometido el error. Simplemente, las ecuaciones no eran tan precisas como hab??amos predicho???.:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/SD2YCJLP4ZGE7BNPXDMJW2NJ5M.jpg%20420w)
Las mand??bulas de los tiburones est??n hechas de cart??lago, el mismo tejido flexible que se encuentra en las narices y o??dos de los humanos (Foto: Europa Press)
Aunque las ecuaciones han sido ampliamente utilizadas por los cient??ficos desde su publicaci??n en 2002, el ejercicio en el aula revel?? que generan estimaciones de tama??o variable para un solo tibur??n, seg??n el diente que se mida.
???Me sorprendi?? mucho???, dijo P??rez. ???Creo que mucha gente hab??a visto ese estudio y aceptado ciegamente las ecuaciones???.
Durante m??s de un siglo, los cient??ficos han intentado calcular el tama??o del megalod??n, cuyo nombre significa ???diente grande???. Pero los ??nicos restos conocidos del temible tibur??n que domin?? los oc??anos desde hace unos 23 a 3,6 millones de a??os son dientes fosilizados y unas pocas y raras v??rtebras. Al igual que otros tiburones, el resto del esqueleto del megalod??n, incluida su mand??bula, estaba compuesto por un cart??lago liviano que se descompon??a r??pidamente despu??s de la muerte. El esmalte de los dientes, sin embargo, ???se conserva muy bien???, dijo P??rez. ???Es probablemente la cosa m??s estructuralmente estable en los organismos vivos???. Estos tiburones mudan miles de dientes a lo largo de su vida, dejando abundantes rastros de la especie en el registro f??sil.
Con informaci??n de EFE y Europa Press
