0
0
Los militares en situaci??n de retiro no tienen sencilla la aprobaci??n de la iniciativa que les promete una indemnizaci??n de Q125 mil a cada uno por sus servicios prestados en el conflicto armado interno.
La manifestaci??n violenta de la semana pasada, donde da??aron las instalaciones del Palacio Legislativo y hubo agresiones contra periodistas, vino a colocar un nuevo obst??culo para la aprobaci??n de la ley.
Fuera de micr??fonos varios diputados han dicho que tras esos disturbios ya no apoyar??n la propuesta, uno incluso estimo que son cerca de 70 los diputados que tienen claro no votar a favor de la ley.
Ese ofrecimiento, adem??s de ser una de las promesas de campa??a del ahora presidente Alejandro Giammattei, se encuentra plasmado en la iniciativa 5664 que present?? el diputado Felipe Alejos del bloque Todos.
Este congresista se encuentra incluido en la lista Engel, ya que ante los ojos del Departamento de Estado de los Estados Unidos, ??l es uno de los principales actores guatemaltecos a favor de la corrupci??n y la impunidad.
La iniciativa que los militares en situaci??n de retiro exigen ya contaba con otros factores que dejaban en duda su viabilidad, uno de ellos es el costo financiero.
Guatemala a??n necesita equipar a los centros hospitalarios de medicamentos y equipos, no exclusivamente para el combate a la pandemia; donde la compra de vacunas contra el covid-19 tendr??a que seguir siendo uno de los gastos prioritarios de Estado.
A dem??s a palabras de juristas la exigencia de los veteranos militares raya en lo inconstitucional, ya que en el art??culo 155 de la Constituci??n se explica claramente como nadie puede reclamar una indemnizaci??n por acontecimientos ocurridos por movimientos armados o grupos civiles.
De momento la iniciativa est?? apenas en su etapa de evaluaci??n en tres comisiones legislativas: Finanzas, Defensa y Derechos Humanos, donde ninguna tiene un estimado para emitir su recomendaci??n.
Finanzas: Necesitamos informaci??n
La primera comisi??n legislativa que eval??a el documento es la de Finanzas P??blicas y Moneda, que es presidida por el diputado oficialista Duay Mart??nez.
Su recomendaci??n tiene que ser t??cnica, ellos deben estimar si es posible pagar una cantidad tan grande recursos y de donde podr??an venir esos fondos, Mart??nez explic?? que no pueden apresurar su recomendaci??n.
De momento, dicha comisi??n, sigue esperando una serie de documentos del Ministerio de la Defensa (Mindef) para tener claro si los 95 mil veteranos inscritos cumplieron a cabalidad con su servicio y si no existen datos err??neos.
El diputado es claro que necesitan esa informaci??n, ya que si los orillan a entregar un documento antes de tiempo es muy probable que se tenga que emitir un dictamen desfavorable.
???Necesitamos informaci??n para poder hacer un dictamen t??cnico, si nos aventamos a hacer un dictamen con la poca informaci??n que tenemos en este momento creer??amos nosotros que ese dictamen ser??a desfavorable sin ning??n inconveniente porque no hay m??s elementos; no conocemos el estado de fuerza y no podr??amos determinar el impacto econ??mico que tiene esa iniciativa de ley???, indic??.
Mart??nez no est?? de acuerdo con las declaraciones que han dato los veteranos del Ej??rcito, debido a que ??l afirma que en su comisi??n han sido claros que pueden aprobar la ley incluso despu??s del presupuesto 2022, sin embargo afirma que los dirigentes de estos grupos han dato informaci??n err??nea.
???Hay declaraciones irresponsables de los dirigentes porque ellos han estado e todas las reuniones donde ha habido presencia de ellos, ellos graban todo y en cada una la Comisi??n de Finanzas siempre les ha explicado cual es la ruta y el camino para dictaminar. Sin embargo la informaci??n que ellos daban era que la Comisi??n de Finanzas los hab??a citado lo cual era totalmente mentira???, precis??.
Defensa: Sin comenzar an??lisis
La comisi??n de Defensa encabezada por el diputado Jos?? Ubico del bloque Todos, bancada que present?? la iniciativa, ni siquiera ha comenzado a analizar la propuesta.
Seg??n el diputado ??scar Argueta, integrante de la mesa de trabajo, el presidente de la comisi??n estar??a analizando convocarlos para los primeros d??as de noviembre.
Pero un primer an??lisis hecho por el parlamentario le deja claro, que tal y como est?? el documento hace imposible su aprobaci??n, por lo que tienen que hacer un extenso trabajo jur??dico.
???Como est?? planteada la iniciativa de ley es irreal, no tiene viabilidad financiera entonces hay que hacer un an??lisis que permita medir el impacto que podr??a tener y a partir de eso determinar en cuantos a??os se podr??a cumplir con ese compromiso???, se??al??.
A dem??s de estos obst??culos, la actitud que tomaron los veteranos militares con la quema del Congreso los coloc?? en una situaci??n m??s compleja, ya que muchos diputados que hab??an decidido apoyarles puede que se retracten.
???Yo creo que puede restarle apoyo en t??rminos generales tanto a lo interno del Congreso como a la opini??n p??blica porque actitudes como esa lo ??nico que hacen es generar rechazo, yo s?? creo que pueda tener un impacto negativo las demandas de los veteranos del Ej??rcito el haber irrumpido por la fuerza y destruido patrimonio p??blico en el Congreso de la Rep??blica???, indic??.
Derechos Humanos: La cifra es muy alta
La Comisi??n de Derechos Humanos est?? liderada por el diputado ??lvaro Arz?? Escobar del Partido Unionista. ??l asegura que si apoya un reconocimiento para los h??roes de guerra, pero ve que la cantidad solicitada no es viable.
Al igual que en la Comisi??n de Finanzas, ellos est??n a la espera que el Mindef entregue una depuraci??n del estado de fuerza que ten??a el Ej??rcito de Guatemala durante el conflicto armado interno.
???Por lo menos yo estoy de acuerdo con la petici??n que ellos hacen, no estoy de acuerdo con el monto, creo que eso es algo que tenemos que determinar con el listado que nos env??en. Pero si creemos que las personas que prestaron su servicio militar al Estado de Guatemala para defender la libertad y la democracia del pa??s se merecen una compensaci??n por el servicio prestado por muchos a??os???, argument??.
Arz?? Escobar tambi??n conden?? los destrozos que hubo al Palacio Legislativo y pidi?? que los responsables enfrenten a la justicia, pero destac?? que est?? actitud no fue tomada por todos los militares en situaci??n de retiro, por lo que esperar??a que este an??lisis tambi??n lo hagan otros diputados.
???El monto que plantea la iniciativa de Q120 mil por cada persona me parece un monto impagable, lo que les he dicho a ellos es que en su momento cuando se tenga el listado el monto tiene que ser algo que el Estado de Guatemala pueda pagar y que sea lo suficientemente alto para que se sientan dignificados por el servicio que prestaron???, puntualiz??.
Mindef y veteranos sin responder
Consultamos con el coronel Rub??n Tellez, vocero del Mindef, como se encuentran con los datos requeridos por el Congreso, explic?? que a??n se encuentran en fase de elaboraci??n.
Explic?? que por estar en una reuni??n no pod??a dar declaraciones en ese momento, prometiendo m??s adelante contestar una llamada, sin embargo al inter comunicarnos con ??l ya no respondi?? su tel??fono celular.
Una cuesti??n similar ocurri?? con los representantes de los militares en situaci??n de retiro, Prensa Libre hab??a conseguido para otras notas relacionadas la postura del representante Jorge Vega, pero desde el d??a de los disturbios ya no atendi?? las llamadas telef??nicas.
PrensaLibre
