0
0
:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/3CAOQRYI3SJCHO4J4LJNFTL2RU.jpg)
Vacuna de AstraZeneca contra el coronavirus.
La Organizaci??n Mundial para la Salud (OMS) recomend?? el uso de emergencia la vacuna de la Universidad de Oxford y AstraZeneca contra el coronavirus para mayores de 65 a??os, luego de que varios pa??ses europeos decidieran no hacerlo por falta de informaci??n sobre su efectividad y seguridad en ese grupo etario.
Pa??ses como Alemania, Austria, B??lgica, Dinamarca, Francia, Italia, Noruega Suecia, Suiza, Polonia y Portugal hab??an anunciado que no aplicar??an la vacuna a mayores de 65 a??os alegando que no hay suficientes datos sobre la efectividad del ensayo.
Sin embargo, el organismo recomend?? la vacuna a ???todas las personas mayores de 18 a??os sin l??mite de edad superior???.
???Los resultados de la estimaci??n de eficacia para personas de hasta 65 a??os o m??s ten??an un intervalo de confianza amplio y, por lo tanto, creemos que la respuesta de este grupo no puede ser diferente a los grupos de menor edad???, dijo Alejandro Cravioto, presidente de Grupo Asesor Estrat??gico de Expertos en Inmunizaci??n (SAGE) de la OMS.:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/2Q56UNCFBMP437XBGNESUXHDSA.jpg)
Un miembro del personal m??dico administra la vacuna COVID-19 Oxford-AstraZeneca a un colega en el hospital Foch en Suresnes, cerca de Par??s, Francia, el 8 de febrero de 2021. REUTERS / Benoit Tessier
Cravioto tambi??n afirm?? que hay ???evidencia significativa??? de que la vacuna de AstraZeneca es eficaz contra la mutaci??n B117 del coronavirus, tambi??n conocida como variante sudafricana.
La declaraci??n se produce luego de que Sud??frica decidiera detener el martes el lanzamiento del inoculante y amenazara con vender sus suministros tras resultados de ensayos ???decepcionantes??? contra la nueva variante del pa??s.
La decisi??n de no aplicar la vacuna de AstraZeneca (??nica que hab??a llegado al pa??s hasta ahora) se tom?? despu??s de que se conocieran los datos preliminares de un estudio desarrollado por la Universidad de Oxford y la Universidad de Witwatersrand (Johannesburgo). Seg??n ese reporte, adelantado por el Financial Times, la soluci??n ofrec??a solo alrededor de un 22% de eficacia contra casos leves y moderados de la variante 501Y.V2 (?? B.1.351).
Esta se descubri?? en el pa??s en diciembre pasado y desde entonces se volvi?? dominante. Es un 50% m??s contagiosa, seg??n los datos recabados hasta ahora, pero no se ha manifestado con m??s gravedad para los pacientes.:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/W3KDOW5P7BBM4XDRXTZYMC3HEE.jpg)
FOTO DE ARCHIVO: Una ni??a con una m??scara protectora mira a trav??s de la ventana de un autob??s en Eikenhof, al sur de Johannesburgo, Sud??frica, 24 de agosto de 2020. REUTERS / Siphiwe Sibeko /
De todas maneras, la OMS se??al?? que los datos del ensayo eran ???demasiado peque??os??? para limitar su implementaci??n en cualquier pa??s.
???Teniendo en cuenta todos estos factores, hemos hecho la recomendaci??n de que incluso si hay una reducci??n en la posibilidad de que estas vacunas tengan un impacto total en su capacidad de protecci??n contra enfermedades graves, no hay raz??n para no recomendar su uso incluso en pa??ses que presentan circulaci??n de la variante???, afirm?? Cravioto.
En un informe publicado esta tarde, la OMS concluy?? que la vacuna de AstraZeneca tiene un 63% de efectividad para prevenir los s??ntomas de la enfermedad de COVID-19.
Se espera que la eficacia sea mayor en la prevenci??n de enfermedades graves y cercana al 100% en la prevenci??n de muertes relacionadas con coronavirus.
Reuters/EFE
