0
0
Autoridades de los Pueblos Ind??genas informaron que la noche del 9 de abril presentaron una acci??n constitucional de amparo en contra de la Corte de Suprema de Justicia (CSJ), por la designaci??n del magistrado titular de la Corte de Constitucionalidad (CC), Roberto Molina Barreto, ya que consideran no cumple con el requisito de no estar afiliado a un partido pol??tico.
Lo anterior, se??alan que es respaldado por una constancia emitida por el Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral y a??aden que no tiene idoneidad para el cargo como lo establece el art??culo 113 de la Constituci??n.
Sobre el motivo de la acci??n, explican que la designaci??n realizada por los magistrados interinos de la CSJ se hizo sin la observancia del requisito de presentar constancia de no estar afiliado a un partido pol??tico y que esto afecta su idoneidad para ser magistrado
El 28 de enero, la Corte Suprema de Justicia aclar?? la convocatoria que hab??a realizado para la recepci??n de candidatos a la CC, excluyendo ese requisito. Molina Barreto intent??, junto a Zury R??os en las pasadas elecciones de 2019, participar como binomio presidencial por el partido Valor.
Las autoridades ind??genas tambi??n manifestaron que, al concluirse el proceso de integraci??n de la Corte, manifestar??n su oposici??n a este, ya que ???se vio altamente cooptado por el crimen organizado, las mafias, el tr??fico de influencias y el denominado Pacto de Corruptos???.
INTERPRETAN A CONVENIENCIA EL ART??CULO 141
En su solicitud, aseguran que exigen que la designaci??n cumpla con est??ndares internacionales en materia de independencia de los magistrados y abogados, y que la filiaci??n pol??tica es una condici??n fundamental para el ejercicio de la jurisdicci??n constitucional, dada su importancia para la paz, democracia, Estado de Derecho, la defensa del orden constitucional y los derechos humanos.
???Al parecer los Magistrados Interinos de la m??s alta Corte de justicia ordinaria, interpreta a su conveniencia el art??culo 141 de la Constituci??n Pol??tica de la Rep??blica, que dice que la soberan??a es del pueblo y delega a los organismos de Estado para su ejercicio, entre estos el Judicial???, explicaron en un comunicado.
La acci??n fue presentada por Autoridades Ind??genas de los Pueblos Maya Ixil de Chajul, Cotzal y Nebaj, el Parlamento del Pueblo Xinka de Guatemala, el Consejo de Alcaldes Comunales de los 48 Cantones de Totonicap??n, el Principal Cabecera del Pueblo Tz???utujil de Santiago Atitl??n.
Adem??s de las Autoridades Ind??genas Ancestrales del Pueblo Maya Kaqchik???el de San Andr??s Semetabaj, Autoridades Ind??genas Ancestrales del Pueblo Maya Kaqchik???el de San Lucas Tolim??n, as?? como las Autoridades Ind??genas Ancestrales Rtun Tinamit del Pueblo Maya Kaqchik???el- Chajoma??? de Chuarrancho.
AR Y AEU YA HAB??AN ACCIONADO
Esta semana, Alianza por las Reformas (AR) y la Asociaci??n de Estudiantes Universitarios de (AEU), de la Universidad de San Carlos de Guatemala, presentaron un amparo en contra de la designaci??n de Molina Barreto, argumentando que no cumple con los criterios de imparcialidad, independencia e idoneidad para el cargo.
LaHoraGT
