0
0
Durante el fin de semana, el gigante del comercio electr??nico Alibaba, del multimillonario chino Jack Ma, recibi?? una multa de US$2.800 millones por parte de los reguladores chinos, que dijeron que hab??a estado abusando de su posici??n en el mercado durante a??os.
Y el lunes, la firma de pagos digitales china Ant Group ???filial de Alibaba??? anunci?? un plan de restructuraci??n dr??stico, siendo forzada por los reguladores a actuar m??s como un banco que como una tecnol??gica.
Un d??a despu??s,??34 compa????as, las m??s destacadas del sector tecnol??gico de China, fueron convocadas por las autoridades con una advertencia: que Alibaba??fuera??una lecci??n para todas ellas.
Les han dado un mes para “reflexionar” y cumplir con las nuevas regulaciones del pa??s para las empresas dedicadas a la producci??n de plataformas.
Alibaba es el padrino de la industria tecnol??gica de China. Domina el mercado con alrededor de 800 millones de usuarios tan solo en el pa??s asi??tico.
Por eso supuso una llamada de atenci??n para todos los dem??s cuando la empresa fue multada y amonestada oficialmente.
La investigaci??n sobre Alibaba determin?? que hab??a abusado de su posici??n de mercado durante a??os al limitar que los comerciantes hicieran negocio o lanzaran promociones en plataformas rivales.
La multa supone alrededor del 4% de los ingresos nacionales que obtuvo la compa????a en 2019.
Fuentes de la industria aseguran que “todo el mundo est?? muy tenso“. Las grandes firmas est??n preocupadas de que puedan ser las siguientes.
Empresas como Tencent, JD.com, Meitun, Bytedance y Pinduoduo se fijan en la experiencia de Alibaba y tratan de evitar cruzar las l??neas rojas marcadas por Pek??n.
Nadie puede ser m??s poderoso que el Partido
Aparentemente, la multa a Alibaba se enmarca en la creciente regulaci??n del sector tecnol??gico chino, y para muchos es una buena se??al de que el mercado ha madurado.
“Si lees la legislaci??n, los reguladores chinos est??n intentando mirar hacia delante y estar a la vanguardia, en un intento de reglamentar una industria que se mueve muy r??pido“, dice Rui Ma, analista de tecnolog??a de China y copresentadora del podcast Tech Buzz China.
“Est??n incluyendo el uso de algoritmos, no solo la cuota de mercado. Est??n intentando entender la econom??a de las plataformas y estar en l??nea con lo que est??n haciendo otras econom??as m??s desarrolladas”.
Pero estos cambios tambi??n son vistos como una decisi??n pol??tica: indican que, bajo el gobierno del presidente Xi Jinping, nada puede ser mayor o m??s poderoso en la vida de los ciudadanos chinos que el Partido Comunista.
Estas empresas han creado un mundo virtual alternativo para los chinos, y tienen una enorme influencia en sus vidas. No puedes pasar un d??a entero en el pa??s sin utilizar una de sus aplicaciones.
Pero esa misma influencia sobre las vidas de los ciudadanos chinos las sit??a en competici??n directa con el gobernante Partido Comunista.
Diversas fuentes en c??rculos financieros de China sospechan que el padrino de las tecnol??gicas Jack Ma “molest?? a gran parte del liderazgo en Pek??n” el a??o pasado, cuando ofreci?? un discurso desestimando el sector bancario tradicional.
El discurso llev?? a que la prensa estatal criticara las empresas de Ma, Alibaba y Ant Group.
Entonces Ma y su equipo fueron convocados por los reguladores y la esperada salida a bolsa de Ant fue suspendida.
Los analistas consideran que lo que dijo Ma durante el simposio le ha costado caro. Y ahora ha quedado claro que tanto Ant como Alibaba est??n determinados a pasar p??gina.
En una llamada con inversores esta semana, el vicepresidente ejecutivo de Alibaba, Joe Tsai, dijo: “Desde el punto de vista regulatorio??? en nuestro caso hemos experimentado el escrutinio y estamos contentos de dejar este asunto atr??s”.
Y a??adi??: “Creo que de cara al futuro, la tendencia global es que los reguladores estar??n m??s dispuestos a fijarse en algunas de las ??reas donde puede haber competencia desleal”.
El “Salvaje Oeste” tecnol??gico de China est?? cambiando
Las firmas tecnol??gicas chinas nacieron y crecieron en un ambiente de poca o ninguna regulaci??n.
El sector oper?? un poco como el Salvaje Oeste, con la filosof??a de “constr??yelo y ya llegar??n”.
Y durante mucho tiempo el gobierno lo alent??.
“China ha tenido mecanismos nacionales para promover el emprendimiento y la innovaci??n”, se??ala Angela Zhang, profesora asociada de la Universidad de Hong Kong.
Zhang es experta en Derecho chino y es autora de un libro publicado recientemente titulado Chinese Antitrust Exceptionalism.
“En el pasado, los reguladores eran un poco m??s laxos en su gesti??n. Usaban herramientas reguladoras alternativas, que eran m??s indulgentes con las tecnol??gicas”.
Pero ese panorama regulador est?? cambiando a medida que China trata de ejercer m??s control sobre estas empresas.
“Matar a la gallina para asustar a los monos”
La profesora Zhang se??ala que, pese a que Pek??n est?? interesado en controlar el sector, no querr?? acabar con la joya de la corona de la econom??a.
“Tenemos una frase en chino para esto: matar a la gallina para asustar a los monos”, se??ala. “Alibaba ser?? usado como el ejemplo, la lecci??n que tienen que aprender el resto de tecnol??gicas”.
“Si te pones en el lugar del liderazgo chino, sin duda alguna quiere prosperidad econ??mica. El crecimiento es una gran prioridad del gobierno. La experiencia de Alibaba garantizar?? que los otros obedezcan”.
Rui Ma coincide, y considera que las reglas ayudar??n a impulsar la innovaci??n en empresas peque??as en China que hasta ahora se hab??an visto expulsadas del mercado por los grandes jugadores.
“Las firmas locales de capital de riesgo con las que he hablado en general apoyan estas regulaciones”, se??ala la analista.
“Piensan que hay m??s oportunidades de encontrar empresas j??venes, m??s nuevas, que no ten??an ninguna oportunidad antes”.
BBC News
