0
0
Si una persona se contagi?? con coronavirus hace dos meses y otra persona se vacun?? hace exactamente el mismo tiempo, ??cu??l de las dos est?? m??s protegida?
Las autoridades m??dicas intentan definir cu??l es la mejor forma de administrar las dosis de las vacunas.
La pregunta bien podr??a parecer un problema matem??tico, pero se aproxima al razonamiento del que parten expertos y autoridades m??dicas para definir qu?? tan necesario es vacunar contra la covid a aquellos que ya pasaron la infecci??n.
Con los problemas de distribuci??n en varias regiones, decidir qui??n necesita dos dosis, una o ninguna es vital para conseguir que m??s personas est??n protegidas cuanto antes, lo que implica menos muertes y hospitalizaciones.
Un estudio reciente de la revista brit??nica The Lancet ???razona??? que haberse infectado por coronavirus ofrece tanta protecci??n como una sola dosis de una vacuna.
Esto signfica que muchos pacientes solo necesitar??an una de las dos dosis requeridas por varios fabricantes de vacunas. De ser as??, los pa??ses podr??an repartir sus dosis con m??s eficiencia.
Espa??a, por ejemplo, aplaz?? seis meses la vacunaci??n a los menores de 55 a??os que ya han pasado la enfermedad.
De la misma forma, el Ministerio de Salud P??blica de Ecuador anunci?? en diciembre que aquellos que ya pasaron la infecci??n no recibir??an la vacuna de forma inicial.
A la par que evoluciona la pandemia, tambi??n lo hacen las recomendaciones sanitarias. Por ello todas estas gu??as var??an frecuentemente.
Pero, ahora mismo, ??es recomendable vacunarse si ya hemos pasado la infecci??n por covid-19?
???La protecci??n m??s completa posible???
La respuesta m??s directa a la pregunta anterior es s??. ??Por qu???
???Porque lo ideal es tener la protecci??n m??s completa posible???, dice a BBC Mundo Jos?? Manuel Bautista, catedr??tico del departamento de Bioqu??mica de la Universidad Complutense de Madrid en Espa??a.
???Las vacunas han demostrado funcionar muy bien, con porcentajes de protecci??n superiores al 90% y son un indicador m??s fiable. Las infecciones de la enfermedad son muy heter??geneas???, a??ade el acad??mico.
Esto quiere decir que en dos personas sanas de la misma edad, la infecci??n por coronavirus puede dejar niveles de protecci??n distintos.
Por no hablar de las diferencias entre pacientes sanos y aquellos m??s vulnerables como ancianos o con dolencias cr??nicas. Es por ello que sacar conclusiones universales ahora mismo es prematuro y los expertos recomiendan m??s seguimiento.
Por lo tanto, Bautista estima conveniente que los infectados tambi??n se vacunen, para que ???se estabilice la respuesta inmunitaria y sea protectora???.
En este sentido, el experto tambi??n considera que pensar en alternativas como dar una sola dosis a los que ya pasaron la enfermedad ayudar??a a contrarrestar los problemas de distribuci??n de vacunas que acusan regiones del mundo como la Uni??n Europea y Am??rica Latina, por ejemplo.
??Y si se le da una sola dosis a los infectados?
Una vez aclarado que a pesar de superar la infecci??n sigue siendo conveniente vacunarse, algunos cient??ficos y gobiernos debaten sobre la posibilidad de retrasar la inoculaci??n o solo ofrecer una dosis a esos pacientes.
Las autoridades se basan en que, seg??n estudios recientes, una persona que recibe las dos dosis de la vacuna de Pfizer, por ejemplo, adquiere una protecci??n similar que otra que, tras pasar la infecci??n, recibe una dosis ??nica del mismo fabricante.
Esto es porque en las vacunas bidosis, la primera funciona para crear la protecci??n y la segunda para reforzarla y hacerla m??s duradera.
???Una sola dosis de vacuna puede cumplir la funci??n de reforzar la protecci??n si el individuo ya tiene inmunidad natural por haberse infectado???, explica a BBC Mundo el vir??logo Julian Tang, de la Universidad de Leicester en Reino Unido.
Esto, agrega el experto, ???puede ser ??til pero no necesariamente requerido???. https://8a38b7b9e0e406f31b5f7d66df694497.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html
???Depender?? de cu??nto refuerzo natural tambi??n hayas desarrollado por exponerte al virus en tu comunidad???, complementa Tang.
Entonces, ??qui??n est?? m??s protegido? ??Vacunados o infectados?
Como suele ser habitual en las ciencias m??dicas, no hay respuestas absolutas.
Am??s Garc??a Rojas, presidente de la Asociaci??n Espa??ola de Vacunolog??a, asegura a BBC Mundo que ambos casos estar??an protegidos.
Otro asunto es saber cu??nto durar??a esa protecci??n. En este caso influye mucho cu??nto durar?? la protecci??n natural por coronavirus y cu??nto la ofrecida por las vacunas.
No ha habido mucho tiempo para analizar esto, dado que apenas llevamos un a??o de pandemia y pocos meses de vacunaci??n.
El doctor Andrew Badley, de la Cl??nica Mayo en Estados Unidos, conf??a en que la protecci??n de las vacunas ???dure a??os???.
Tang, por otra parte, asegura que ???habitualmente una infecci??n produce una respuesta inmune m??s amplia y duradera que una sola dosis de una vacuna. Por ello es necesario complementar la inoculaci??n con una segunda???.
Claro que, al infectarse, uno tambi??n se arriesga a ser hospitalizado o enfermar de gravedad, por lo que lo ideal, por supuesto, es protegerse a trav??s de la vacuna.
Otra cuesti??n a considerar es cu??n eficaz ser?? la protecci??n si aparecen nuevas variantes del pat??geno que mermen la eficacia de los inmunizadores.
Bautista considera que por mucho que mute una variante, al menos pr??ximamente no deber??a afectar la protecci??n contra formas graves de la enfermedad, aunque se requieren m??s estudios para aclararlo.
Mientras, Garc??a Rojas opina que ???el ??nico escenario que debe plantearse ahora mismo es vacunar lo m??s que se pueda. Y ser conscientes de que en un futuro pueda ser necesario revacunarnos en la medida que los fabricantes modifiquen sus inmunizadores contra nuevas variantes???
BBC News
