0
0
Un recorrido por las vidas de Kevin Mitnick, Michael Calce, Adrian Lamo, Albert Gonzalez y Jonathan James
A veces se trat?? de resolver un acertijo, otras fue el placer de romper reglas y en algunos casos el deseo de hacer dinero. Son varias las razones que han llevado a algunos de los hackers m??s conocidos de la historia a vulnerar sistemas inform??ticos de grandes compa????as y agencias de gobierno.
Algunos de ellos viraron el rumbo y en la actualidad usan sus conocimientos para brindar consultor??a en materia de ciberseguridad. Otros se toparon con un destino menos auspicioso. Todos tienen en com??n mentes agudas y un tanto de pensamiento lateral que les permiti?? crear puertas traseras en sitios que, al menos en aquel entonces, parec??an seguros.
Es cierto que con el paso de los a??os se reforzaron las medidas de seguridad y de la mano de esta tendencia tambi??n se complejizaron los ataques. Hoy tenemos un mundo cibern??tico mucho m??s seguro que hace 15, 20 o 30 a??os cuando muchos de los hackers retratados en esta nota hicieron de las suyas. Tambi??n es cierto que en aquel entonces cualquier brecha de seguridad y ataque inform??tico a gran escala era noticia.
Kevin Mitnick fue uno de los cibercriminales m??s buscados del FBI
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/7GGARLCCPNFNJCUKHDOT4FY7CA)
Kevin Mitnick fue uno de los hackers m??s buscados por el FBI. Hoy se dedica a la seguridad inform??tica
???El hacker m??s famoso del mundo est?? de tu lado???. El mensaje est?? resaltado y en letras enorme. Es lo primero que se ve al ingresar al sitio Mitnick Security, la p??gina de Kevin Mitnick, un ex hacker de sombrero negro que hace unos cuantos a??os se calz?? el sombrero blanco y desde entonces se dedica a brindar charlas y asesor??a sobre seguridad inform??tica.
Entre los ???80 y ???90 se hizo conocido por ser uno de los cibercriminales m??s buscados por el FBI, que finalmente logr?? atraparlo en 1995. Lleg?? a vulnerar la seguridad de 40 corporaciones, solo para demostrar que ???pod??a hacerlo???. En la actualidad es un reconocido especialista en ciberseguridad.
En 1981 fue acusado de robar manuales de Pacific Bell. Se dijo que ingres??, junto a dos amigos, a las oficinas donde obtuvieron las claves de seguridad y manuales de Cosmos, que era una base de datos utilizada por muchas de las compa????as telef??nicas de EEUU para para controlar el registro de llamadas.
Al a??o siguiente ingres??, v??a m??dem, a la computadora del North American Air Defense Command, en Colorado y un a??o m??s tarde, entr?? al sistema ARPAnet con el objetivo de acceder a la computadora del Pent??gono.
En 1987 fue acusado de vulnerar el sistema de Microcorp Systems y dos a??os m??s tarde, de hackear al fabricante de computadoras Digital Equipment Corporation (DEC). Logr?? entrometerse en The Ark, un sistema que le empresa utilizaba para desarrollar su sistema operativo multiusuario RSTS/E.
Como no ten??a el usuario y contrase??a recurri?? a la ingenier??a social: se hizo pasar por uno de los desarrolladores del sistema, dijo que no se acordaba el password y le pidi?? a uno de los administradores que se la reconfigurara para poder autenticarse. Funcion??. Con esa t??cnica logr??, en diferentes oportunidades, instalar malware y dejar puertas traseras en los sistemas sin ser identificado.
Despu??s de varios a??os de esquivar a la justicia, en 1995 el FBI logr?? arrestarlo y pas?? cinco a??os en prisi??n por diferentes delitos. Tras salir de la c??rcel se dedic?? a la consultor??a inform??tica donde alerta, entre otras cuestiones, sobre los enga??os por medio de ingenier??a social que han dado origen al??phishing,??uno de los delitos que m??s afectan a los usuarios en la actualidad.
Escribi?? cuatro libros, uno de ellos es Un fantasma en el sistema donde cuenta su historia y comparte algunas reflexiones que aprendi?? en el camino como, por ejemplo, que la gente suele ser el eslab??n m??s d??bil de la cadena de seguridad o que jam??s fue capaz de robar dinero. Seg??n ??l, hackear era una forma de enfrentarse a un desaf??o dif??cil de resolver y eso es lo que le daba placer.
Michael Calce, el ni??o de 15 a??os que logr?? derribar a gigante inform??ticos (por un rato):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/STBDXTOSXRB53NVNAA2EZFCIJ4.jpg)
Michael Calce dijo en varios reportajes que su intenci??n no era ganar dinero sino simplemente demostrar a otros hackers su capacidad
Michael Calce es hoy en d??a un experto en seguridad inform??tica pero en su ???otra vida??? se hizo conocido con el apodo Mafia Boy. Se lo gan?? por haber realizado, hace poco m??s de 20 a??os, uno de los primeros ataques de Denegaci??n de Servicio (DoS, por sus siglas en ingl??s) registrados en la historia.
El 7 de febrero de 2000 el canadiense de apenas 15 a??os logr?? realizar una serie de ataques de DoS dirigidos a sitios como Amazon, eBay, Fifa, CNN y Yahoo.??Ese tipo de ataques??consisten en el env??o de una serie de solicitudes??que superan la capacidad disponible, con lo cual se logra que el servidor se interrumpa y se caiga el servicio.
Seg??n dijo en varios reportajes, su intenci??n no era ganar dinero sino simplemente demostrar a otros hackers su capacidad. Su amor por las computadoras comenz?? a los 6 a??os cuando obtuvo su primer PC. Unos a??os m??s tarde, Calce obtuvo una prueba gratuita de AOL para navegar por internet. Cuando expir?? el tiempo de ese beneficio, ??l se ocup?? de resolver el problema f??cilmente: con tan solo 9 a??os hacke?? el sistema para permanecer conectado m??s all?? del per??odo de prueba de 30 d??as.
As?? fue ganando inter??s en ese mundo y en el a??o 2000 lanz?? el ataque que lo hizo famoso. En pocas horas hab??a derribado algunos de los sitios web m??s importantes. Fue juzgado por m??s de 50 delitos y finalmente sentenciado a ocho meses en un centro de detenci??n juvenil.
En la actualidad Calce trabaja como especialista en ciberseguridad y asesora a diferentes compa????as respecto de c??mo cuidar sus sistemas. Un desaf??o mucho mayor que hace m??s de 20 a??os. El mundo digital, seg??n dijo en una entrevista con NPR en 2015, es mucho m??s aterrador hoy que en 2000.
Adrian Lamo, ???el hacker vagabundo???:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/RPQH275J55CD7LI3GXLQQRQUCA.jpg)
El estadounidense Adrian Lamo se hizo conocido por haber delatado a la soldado Manning (Foto: Reuters)
Adrian Lamo, que se hizo conocido por haber delatado al entonces soldado??Bradley Manning, hoy llamada Chelsea.??Lamo fue quien cont?? que Manning hab??a filtrado informaci??n confidencial sobre el ej??rcito y los servicios secretos de Estados Unidos a??WikiLeaks. Se enter?? de la filtraci??n por una confesi??n que hizo Manning en un chat.
Manning divulg????al portal fundado por??Julian Assangemiles de documentos clasificados sobre la guerra en??Afganist??n??e??Irak, donde se inclu??an cables diplom??ticos y el video del ej??rcito conocido como ???Asesinato colateral???, donde se ve c??mo un helic??ptero estadounidense mataba a un grupo de civiles en Irak, dentro de los cuales hab??a dos periodistas de la agencia de noticias??Reuters.
Antes de aquel episodio ya era conocido en el mundo cibern??tico. En febrero de 2002, hacke?? la red interna del New York Times. Ingres?? al sistema del peri??dico, accedi?? a informaci??n personal de los colaboradores y modific?? las bases de datos para incluir su nombre en la lista de columnistas.
Tambi??n utiliz?? el sistema LexisNexis para realizar investigaciones y b??squedas sobre diferentes temas. Lamo recibi?? el apodo de ???hacker vagabundo??? porque sol??a hacer sus filtraciones desde bares, caf??s o puntos de acceso p??blico a wifi. Viajaba con frecuencia y, durante un tiempo, no se le conoci?? un domicilio fijo. Lamo se mov??a de un sitio a otro dentro del pa??s porque se sent??a perseguido e inseguro en un sitio fijo.
El peri??dico??New York Times??lo demand?? y unos meses despu??s se declar?? culpable de los delitos que se le imputaban por haber accedido ilegalmente a los sistemas del peri??dico,??Microsoft??y??LexisNexis. Al a??o siguiente fue sentenciado a seis meses de prisi??n domiciliaria, dos a??os de libertad condicional y un pago de USD 65 mil por da??os. Tambi??n fue encontrado culpable de haber vulnerado la seguridad inform??tica de??Microsoft, WorldCom y??Yahoo.
Lamo falleci?? el 14 de marzo de 2018, a los 37 a??os. Fue encontrado muerto en su departamento, en Wichita, Kansas. ???Una mente brillante y un alma compasiva se ha ido; ??l era mi hijo amado???, escribi?? su padre, Mario Lamo, en Facebook.
Albert Gonz??lez, el cerebro del robo de datos de unas 180 millones de cuentas:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/OUQG4ZFJRREKDM2QS6H77AFTNE.jpg)
Gonz??lez sigue cumpliendo su pena de prisi??n
Albert Gonz??lez, apodado ???Soupnazi???, y otros c??mplices robaron datos de unas 180 millones de cuentas de tarjetas de cr??dito entre 2005 y 2007. En 2003 hab??a sido acusado de ser parte de un grupo de hackers conocido como ShadowCrew, que trafic?? con 1,5 millones de n??meros de tarjetas. Pero evit?? la c??rcel a cambio de proporcionar pruebas e informaci??n al Servicio Secreto de EEUU. Gracias a su colaboraci??n se logr?? procesar a varios integrantes de ShadowCrew.
Pero pronto quiso volver a las andanzas y fue el cerebro de varios hackeos millonarios. Gonz??lez fue arrestado el 7 de mayo de 2008 por haber vulnerado, un a??o antes, la red de Dave & Buster desde un restaurante en Nueva York. En aquel episodio rob?? cerca de 5.000 n??meros de tarjetas de cr??dito y se registraron transacciones por un total de 600.000 d??lares.
En marzo de 2010, fue sentenciado a 20 a??os de prisi??n por hackear y robar informaci??n de Dave & Buster, TJX, Barnes & Noble, Office Max, Heartland y otras empresas.
Al sentenciarlo el juez dijo: ???Lo que me pareci?? terrible fue que usted enga???? a la agencia del Gobierno con la que al mismo tiempo estaba colaborando, por lo que usted era un agente doble???, seg??n public?? en aquel entonces el diario El Pa??s. En la actualidad sigue cumpliendo su pena de prisi??n.
Jonathan James, el primer adolescente sentenciado por delitos cibern??ticos:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/QKAP7TORE5GYTIZU4Y4ODMU5MY.jpg)
Entre junio y octubre de 1999, James, cuyo apodo era C0mrade, logr?? vulnerar la seguridad de la NASA
Jonathan James se hizo conocido por ser el primer adolescente en ser sentenciado por delitos cibern??ticos. Ten??a 16 a??os cuando fue condenado a seis meses de arresto domiciliario, la prohibici??n de utilizar computadoras y libertad condicional hasta que cumpliera la mayor??a de edad.
??Pero c??mo lleg?? a eso? Entre junio y octubre de 1999, James, cuyo apodo era C0mrade, logr?? vulnerar la seguridad de la NASA y acceder a computadoras donde rob?? informaci??n que val??a casi dos millones de d??lares. Era el c??digo fuente que controlaba varias aspectos vinculados a la supervivencia dentro de la Estaci??n Espacial Internacional. Por tratarse de datos tan cr??ticos, la agencia decidi?? apagar todo y reescribir la informaci??n para evitar da??os posteriores.
Apenas unos meses despu??s ya hab??a logrado ingresar al sistema escolar del condado de Miami-Dade, el de la compa????a BellSouth y del Centro de Vuelo Espacial Marshall en Alabama. Pero el gran golpe ser??a su intromisi??n al Departamento de Defensa de los Estados Unidos en el Pent??gono.
Jonathan entr?? por una puerta trasera en uno de los servidores y all?? instal?? un sistema que le permiti?? espiar la comunicaci??n entre los empleados de la agencia. As?? obtuvo los usuarios y contrase??as para ingresar a diez computadoras del sistema de la Agencia de Reducci??n de Amenazas a la Defensa (DTRA).
Tiempo despu??s fue condenado y sentenciado. Pero antes de cumplir los 18 a??os viol?? las condiciones de su libertad condicional, por lo cual fue sentenciado a otros seis meses pero esta vez en un centro correccional juvenil de Alabama.
En enero de 2007 se empez?? a investigar un mega delito inform??tico que hab??a afectado a grandes compa????as como TJX Companies, Barnes & Noble y Dave & Buster???s, entre otras. Las miradas apuntaron a Jonathan, que siempre se declar?? inocente. Luego se descubrir??a que el principal responsable de esos ataques hab??a sido Albert Gonz??lez, y de hecho fue condenado por eso.
En el trascurso de las investigaciones el Servicio Secreto allan?? la casa de Jonathan y otros allegados y no se encontraron pistas de que hubiese participado de ning??n modo en aquellos delitos. Las acusaciones pesaron sobre Jonathan, que sufr??a un cuadro de depresi??n, y el 18 de mayo el joven de 25 a??os fue encontrado muerto en la ducha de su casa. Ten??a una herida de bala en la cabeza y hab??a dejado una nota donde afirmaba, una vez m??s, que no hab??a tenido nada que ver con los delitos que se investigaban.
???Recuerden, no se trata de lo que ustedes ganen o pierdan, se trata de lo que yo gano o pierdo al estar sentado en una prisi??n por 20, 10 o incluso 5 a??os por un crimen que no comet??, esta no es mi forma de ???ganar???, por ello prefiero morir libre???, dec??a en el mensaje.
Infobae
