0
0
El gobernador del estado de EEUU, el republicano Henry McMaster, asegur?? que firmar?? la nueva normativa. Ya hay varios prisioneros en lista espera para ser ejecutados
La C??mara de Carolina del Sur vot?? el mi??rcoles para agregar un pelot??n de fusilamiento a los m??todos de ejecuci??n del Estado en medio de la falta de drogas de inyecci??n letal.
El proyecto de ley, aprobado por una votaci??n de 66 a 43, requerir?? que los reclusos condenados elijan recibir un disparo o electrocutarse si no se dispone de drogas inyectables letales. El estado es uno de los nueve que todav??a usa la silla el??ctrica y se convertir?? en el cuarto en permitir un pelot??n de fusilamiento.
Carolina del Sur ejecut?? por ??ltima vez a un preso condenado a muerte hace 10 a??os el jueves.
El Senado ya hab??a aprobado el proyecto de ley en marzo, con una votaci??n de 32-11. La C??mara solo hizo cambios t??cnicos menores a esa versi??n, lo que significa que despu??s de una votaci??n final de rutina en la C??mara y una aprobaci??n del Senado, ir?? al gobernador republicano Henry McMaster, quien ha dicho que la firmar??.
Hay varios prisioneros en lista espera para ser ejecutados. Los funcionarios penitenciarios dijeron que tres de los 37 condenados a muerte de Carolina del Sur est??n fuera de las apelaciones. Pero tambi??n es probable que se presenten demandas contra las nuevas reglas de la pena de muerte.
Carolina del Sur comenz?? a usar la silla el??ctrica en 1912 despu??s de hacerse cargo de la pena de muerte de condados individuales, que generalmente ahorcaban a los prisioneros. Los otros tres estados que permiten un pelot??n de fusilamiento son Mississippi, Oklahoma y Utah, seg??n el Centro de Informaci??n sobre Pena de Muerte.
Tres presos, todos en Utah, han sido asesinados por un pelot??n de fusilamiento desde que Estados Unidos restableci?? la pena de muerte en 1977. Diecinueve presos han muerto en la silla el??ctrica este siglo.
:quality(85)/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae.s3.amazonaws.com/public/E4SEQT6KYVGT3ATBVETLKSPKMY)
Cuarto de inyecci??n letal en EEUU.
Carolina del Sur no puede ejecutar a nadie ahora porque su suministro de drogas de inyecci??n letal se venci?? y no ha podido comprar m??s. Actualmente, los reclusos pueden elegir entre la silla el??ctrica y la inyecci??n letal. Dado que los medicamentos no est??n disponibles, eligen la inyecci??n.
El proyecto de ley mantiene la inyecci??n letal como el m??todo principal de ejecuci??n si el estado tiene las drogas, pero requiere que los funcionarios de la prisi??n usen la silla el??ctrica o el pelot??n de fusilamiento si no es as??.
???Las familias de las v??ctimas de estos cr??menes capitales no pueden lograr un cierre porque estamos atrapados en esta etapa del limbo donde se han agotado todas las apelaciones potenciales y las condenas impuestas legalmente no pueden llevarse a cabo???, dijo el representante republicano Weston Newton.
La falta de drogas y las decisiones de los fiscales de solicitar declaraciones de culpabilidad con sentencias de cadena perpetua garantizadas en los juicios de pena de muerte han reducido la poblaci??n condenada a muerte del estado casi a la mitad, de 60 a 37 reclusos, desde que se llev?? a cabo la ??ltima ejecuci??n en 2011. Desde 2000 a 2010, el estado promedi?? poco menos de dos ejecuciones al a??o.
La reducci??n tambi??n se debe a las muertes naturales y a los prisioneros que ganan apelaciones y vuelven a ser condenados a cadena perpetua sin libertad condicional. Los fiscales han enviado solo a tres nuevos presos al corredor de la muerte en la ??ltima d??cada.
Los dem??cratas en la C??mara ofrecieron varias enmiendas, incluida la no aplicaci??n de las nuevas reglas de ejecuci??n a los actuales condenados a muerte; transmisiones en directo de ejecuciones en Internet; ilegalizar la pena de muerte por completo; y exigir a los legisladores que vigilen las ejecuciones. Todos fallaron.:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/2NSC224FNFCWVABBTEXOS5SCXM.jpg)
La silla el??ctrica en Carolina de Sur. (Kinard Lisbon/South Carolina Department of Corrections via AP, File)
Siete republicanos votaron en contra del proyecto de ley, mientras que un dem??crata vot?? a favor.
Los opositores al proyecto de ley mencionaron a George Stinney, la persona m??s joven ejecutada en los Estados Unidos en el siglo XX. Ten??a 14 a??os cuando lo enviaron a la silla el??ctrica de Carolina del Sur despu??s de un juicio de un d??a en 1944 por matar a dos ni??as blancas. Un juez desestim?? la condena del adolescente negro en 2014. Los peri??dicos informaron que los testigos dijeron que las correas para mantenerlo en la silla el??ctrica no se ajustaban a su peque??o cuerpo.
???As?? que Carolina del Sur no solo le dio la silla el??ctrica a la persona m??s joven de Estados Unidos, sino que el ni??o era inocente???, dijo el representante dem??crata Justin Bamberg.
Otros opositores se??alaron que el estado del sur de Virginia, Virginia, prohibi?? la pena de muerte a principios de este a??o. Tambi??n se??alaron que las tres ejecuciones llevadas a cabo en lo que va de a??o en Estados Unidos son las menores desde 2008, cuando la Corte Suprema de Estados Unidos estaba revisando la inyecci??n letal.
Newton dijo que el proyecto de ley no era el lugar para debatir la moralidad de las ejecuciones.
???Este proyecto de ley no se ocupa de los m??ritos o la conveniencia de si deber??amos tener una pena de muerte en Carolina del Sur???, dijo Newton.
Con informaci??n de AP
